幾十年來(lái)，養(yǎng)豬業(yè)一直生活在豬肺炎支原體(Mycoplasma hyopneumoniae，M. hyo)的陰影之下，并已經(jīng)認(rèn)為它是豬的一個(gè)地方流行性病原體。真見鬼！我們甚至將其命名為“地方流行性肺炎”，這意味著這種呼吸道病原體將永遠(yuǎn)妨礙著豬的生長(zhǎng)，并進(jìn)而會(huì)影響?zhàn)B豬生產(chǎn)者的盈利。

現(xiàn)在還不是放棄控制M. hyo并將M. hyo感染當(dāng)作養(yǎng)豬生產(chǎn)中一種基本事實(shí)的時(shí)候。實(shí)際上，隨著其他病原體對(duì)呼吸道挑戰(zhàn)的不斷增加，M. hyo對(duì)養(yǎng)豬生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)影響甚至變得更大了。與此同時(shí)，這種不斷加大的威脅到來(lái)的時(shí)機(jī)正值豬肉生產(chǎn)商表示他們必須要減少抗生素使用的時(shí)候，而抗生素卻是控制M. hyo的有效工具。

鑒于上述兩種現(xiàn)實(shí)情況，證明根除M. hyo比對(duì)越來(lái)越多的豬群控制M. hyo更具有成本效益。根據(jù)我的估計(jì)，根除這種病原體的潛在價(jià)值前所未有的巨大。

對(duì)你的豬場(chǎng)來(lái)說(shuō)，最好的辦法是什么？

決定對(duì)M. hyo進(jìn)行根除還是進(jìn)行控制的成本模型相對(duì)簡(jiǎn)單。首先，我們需要確定根除的成本，以及如何與根除的實(shí)際影響相比；我們還需要考慮未來(lái)M. hyo的發(fā)病率以及其未來(lái)的影響程度。此外，我們必須計(jì)算出在豬群感染M. hyo之前消除M. hyo會(huì)節(jié)約多少成本，然后將之與豬群初次感染M. hyo后引發(fā)的損失相比較。最終，對(duì)一個(gè)豬場(chǎng)來(lái)說(shuō)，最佳方案是基于根除M. hyo節(jié)約總成本與今后M. hyo暴發(fā)的頻率和成本相比較的結(jié)果。

“滿載、關(guān)閉及同質(zhì)化”

當(dāng)我與養(yǎng)豬生產(chǎn)者一起回顧根除或控制M. hyo的方法時(shí)，我們首先提出的問(wèn)題就是根除計(jì)劃本身的問(wèn)題。

通常，M. hyo根除計(jì)劃是圍繞“滿載、關(guān)閉及同質(zhì)化”方案構(gòu)建的。我們引進(jìn)豬場(chǎng)所能容納的盡可能多的后備母豬，關(guān)閉豬場(chǎng)不再引進(jìn)新的后備母豬，并對(duì)所有仔豬斷奶并外運(yùn)。

接著，我們將有M. hyo臨床癥狀的豬混入新的后備母豬群中，以確保豬場(chǎng)所有的豬都感染M. hyo。這樣對(duì)豬群進(jìn)行同質(zhì)化、標(biāo)準(zhǔn)化，最終穩(wěn)定豬群的群體免疫力。這種方案對(duì)不同豬場(chǎng)的細(xì)節(jié)與花費(fèi)不盡相同。

配種損失——具體地說(shuō)是錯(cuò)過(guò)配種——在分析中需要加以考慮，因?yàn)檫@一項(xiàng)可能是M. hyo根除成本中一個(gè)重要的組成部分。不在場(chǎng)內(nèi)培育后備母豬的養(yǎng)豬生產(chǎn)者在豬群關(guān)閉期內(nèi)將無(wú)法提供后備母豬，無(wú)法完成每周的配種目標(biāo)。采取場(chǎng)內(nèi)培育后備母豬的豬場(chǎng)在豬群關(guān)閉期內(nèi)可以提供固定數(shù)量的后備母豬。

為維持每月的配種目標(biāo)，養(yǎng)豬生產(chǎn)者可以采用另一種方法，即啟動(dòng)場(chǎng)外培育計(jì)劃，此計(jì)劃要求養(yǎng)豬生產(chǎn)者再有一個(gè)豬場(chǎng)，并在此豬場(chǎng)中飼養(yǎng)未感染過(guò)M. hyo的可繁育的后備母豬。這些后備母豬在豬群關(guān)閉的最后配種，并在產(chǎn)仔前轉(zhuǎn)入豬場(chǎng)，接著進(jìn)行M. hyo根除。

審查M. hyo根除的影響

接下來(lái)，我們審查根除M. hyo所產(chǎn)生的潛在影響。此時(shí)，我們需要和養(yǎng)豬生產(chǎn)者合作，以確定他們的豬場(chǎng)豬群感染M. hyo后的損失。一般來(lái)說(shuō)，M. hyo對(duì)生長(zhǎng)豬的影響最大。然而，我們也需要考慮呼吸道協(xié)同感染以及管理措施的影響——比如，斷奶后與其他來(lái)源的豬混群、全進(jìn)/全出(all-in/all-out，AIAO)和連續(xù)生產(chǎn)策略的比較。

重要的是要明白，實(shí)際上斷奶后面臨豬繁殖與呼吸綜合征(Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome，PRRS)病毒和/或甲型流感病毒共同威脅的豬群從根除M. hyo中得到的好處遠(yuǎn)多于M. hyo作為主要呼吸道威脅的豬群。事實(shí)上，這兩種情況間存在很大的差異。

例如，根除M. hyo對(duì)豬群生產(chǎn)性能的影響方面，在混合了其他M. hyo陽(yáng)性來(lái)源的豬群中，其影響將小于沒(méi)有混合或僅混合了M. hyo陰性來(lái)源的豬群。同樣，與斷奶后采用連續(xù)生產(chǎn)方式的豬場(chǎng)相比，斷奶后采用全進(jìn)全出式的批次生產(chǎn)的豬群能夠從根除M. hyo中獲益更多。

此外，我們還應(yīng)審查目前用來(lái)控制斷奶后M. hyo感染的給藥策略。我們是否愿意在試圖根除M. hyo的同時(shí)能夠坦然地消除這一成本？減少抗生素的使用會(huì)產(chǎn)生更多的價(jià)值嗎？如果有，價(jià)值多少？

考慮未來(lái)M. hyo的暴發(fā)

有關(guān)未來(lái)M. hyo暴發(fā)所產(chǎn)生影響的設(shè)想是最難以作出假設(shè)的。事實(shí)上，我拜訪過(guò)的養(yǎng)豬生產(chǎn)者都有M. hyo陽(yáng)性豬群，因此我們基本無(wú)法準(zhǔn)確估計(jì)歷史上M. hyo的暴發(fā)事件。

為形成這些假設(shè)，我通常根據(jù)該地區(qū)的豬飼養(yǎng)密度，周邊豬場(chǎng)的M. hyo流行狀況以及豬場(chǎng)的生物安全能力——包括豬舍的空氣過(guò)濾狀況——以得出最科學(xué)的瘋狂猜測(cè)。

如果豬舍沒(méi)有采用空氣過(guò)濾系統(tǒng)，它們又位于豬的高密度飼養(yǎng)地區(qū)，且周邊大多數(shù)豬場(chǎng)都是M. hyo陽(yáng)性豬場(chǎng)，那么我們必須假定該場(chǎng)的豬群將會(huì)很頻繁地感染M. hyo。如果該豬場(chǎng)不是位于高密度飼養(yǎng)區(qū)，周邊的豬場(chǎng)都是M. hyo陰性豬場(chǎng)和/或豬舍采用了空氣過(guò)濾系統(tǒng)，且該豬場(chǎng)具有超強(qiáng)的生物安全能力和出色的行為規(guī)范，那么我們可以合理假定該豬場(chǎng)的豬群將很少會(huì)感染M. hyo。

PRRS暴露史可以作為M. hyo暴露計(jì)劃的一個(gè)參考值，但是考慮到病毒在各種環(huán)境條件下的穩(wěn)定性存在顯著的差異，因此請(qǐng)謹(jǐn)慎使用這種估測(cè)值。

找出最好的和最壞的情況

誠(chéng)然，任何經(jīng)濟(jì)分析都包含有錯(cuò)誤的假設(shè)。如果假設(shè)不夠明確，我們可以劃定一個(gè)范圍，找出最好的和最壞的情況。該影響范圍的兩端都代入我們的模式中去，以確定其是否會(huì)影響基于該假設(shè)范圍任何一端的決定。

如果我們使用該假設(shè)范圍的任何一端都將得到相同的結(jié)果，那么我們就不用太介意使用了哪個(gè)假設(shè)。我們把它放在中間，知道它對(duì)模式?jīng)]有明顯影響，不需要進(jìn)一步改進(jìn)。如果它確實(shí)對(duì)決策至關(guān)重要——該假設(shè)范圍的一端建議控制或根除，而另一端則相反——那么我們需要進(jìn)行更深入的分析，以獲得更準(zhǔn)確的假設(shè)。

利用上文列出的所有成本和影響的假設(shè)，我們可以創(chuàng)建一個(gè)可以預(yù)測(cè)M. hyo控制或M. hyo根除對(duì)豬生產(chǎn)性能和經(jīng)濟(jì)效益的影響結(jié)果。在不同豬群，如何更好地管理，該方法可以幫助我們獸醫(yī)向養(yǎng)豬生產(chǎn)者就能夠管理每一個(gè)豬群中的M. hyo的最佳方法提供一個(gè)合理的建議。

原題名：Mycoplasma hyopneumoniae: Elimination or control?

原作者：Clayton Johnson獸醫(yī)學(xué)博士(迦太基獸醫(yī)服務(wù)有限公司，獸醫(yī)服務(wù)綜合獸醫(yī)網(wǎng))