養(yǎng)豬會污染空氣，專家建議禁止農(nóng)民零散養(yǎng)豬，你怎么看呢？這個問題我看了以后，感覺有以下內(nèi)容值得思考：

1.專家的身份是不是真的?，F(xiàn)在的專家很多時候為了標新立異博眼球，總喜歡提出一些自認為很牛的問題。這些人在提出這些觀點之前，不知道有沒有到農(nóng)村去看一看，去轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)農(nóng)民零散養(yǎng)豬的情況。沒有考察就沒有發(fā)言權(quán)。建議這位專家考察以后再發(fā)言。

2.養(yǎng)豬會污染空氣。這個觀點有一定道理，但是有道理到禁止農(nóng)民零散養(yǎng)豬的地步了嗎？顯然是沒有的！一個農(nóng)民家養(yǎng)活一頭豬都造成了空氣污染，這個說法感覺不成立。一點的污染都被空氣給稀釋掉了，談何污染。如果這樣說的話，筆者感覺人類的糞便也是污染空氣了，不準備大小便算了。

3.解決污染空氣有些東西不是一禁了之。解決污染空氣國家這幾年大力在整治，確實 起到了一些效果，現(xiàn)在的天變藍了，草變綠人。是好事。但如果說禁止零散養(yǎng)豬還不如下大力去整治那些真正污染環(huán)境的源頭，還百姓一片藍天。

上世紀80年代-90年代村里哪戶人家不養(yǎng)豬，上世紀80-90年代，家家戶戶養(yǎng)豬。養(yǎng)豬的好處就是，積肥、過年吃肉、或者豬肥了賣上一筆錢交小孩的學費，過年的新衣服，等等。那時候也沒見的空氣污染多嚴重。

只是在進入本世紀10年后，農(nóng)村才沒有人養(yǎng)豬，霧霾嚴重，空氣反而一天不如一天。

真不知道這專家年齡多大，在農(nóng)村生活過沒有？

農(nóng)民零散養(yǎng)豬，養(yǎng)個1-2頭的，怎么啦？難道會污染環(huán)境嗎？你是專家，您說禁止就禁止，難道農(nóng)民連吃自家養(yǎng)的豬肉都吃不上了嗎？

農(nóng)民零散養(yǎng)豬已經(jīng)是幾千上萬年的歷史了，從人類開始馴化豬開始，就已經(jīng)開始養(yǎng)殖了，而且以前的農(nóng)村家家戶戶都有人養(yǎng)豬，以前怎么就沒有聽說零散養(yǎng)豬會污染環(huán)境呢？

農(nóng)村人真的很不容易，其實目前中國的大部分人口都是農(nóng)村人，只不過現(xiàn)在很多農(nóng)村人都去城市打工了，然后不管是城市的人還是很多農(nóng)村人都有點看不起農(nóng)村了，對于農(nóng)村有很多有很多偏見，但是不得不說農(nóng)民還是很辛苦的，農(nóng)民辛辛苦苦種地，養(yǎng)殖才有了大家的吃的，不然我們吃什么呢？所以我們應該還是尊敬農(nóng)民的。

禁止農(nóng)戶散養(yǎng)禽畜，不科學，不必要，不應該。

希望空氣治理專家把精力都放在治理工業(yè)污染與汽車尾氣上。

無論是“真專家”還是“偽專家”，所提出的建議希望多深入農(nóng)村、深入實際調(diào)查研究再得出接地氣的意見和建議，不然就會遭到眾人的反對和謾罵，你說對嗎？