藍耳病，學名為“豬繁殖與呼吸綜合征”，會引起母豬返情、流產(chǎn)、產(chǎn)死胎及弱仔等各種繁殖障礙，同時引起生長豬發(fā)燒、喘氣并繼發(fā)副豬嗜血桿菌等細菌感染，給豬場造成較大的經(jīng)濟損失，是世界養(yǎng)豬業(yè)最難控制的疾病之一。我國自2006年在全國范圍內(nèi)發(fā)生高致病性藍耳病后，藍耳病一直在豬場肆虐。很多豬場通過疫苗的合理免疫控制了藍耳病疫情，但也有不少豬場出現(xiàn)疫苗免疫失敗。筆者在此分享兩例親身經(jīng)歷的藍耳病免疫失敗的案例，總結(jié)其經(jīng)驗與教訓，希望能對各位一線的生產(chǎn)者提供參考幫助。

案例一、成功使用后經(jīng)歷引種風波

1、豬場背景

福建三明某豬場，存欄母豬500頭，經(jīng)歷過2007年高熱病風暴，據(jù)豬場人員描述，高熱病爆發(fā)時場內(nèi)育肥豬整群發(fā)燒，全身通紅，呼吸急促，死亡較快。豬場當時的應(yīng)急措施為：全場緊急接種江西株弱毒疫苗，疫情在當月就被控制住，沒有出現(xiàn)后續(xù)的育肥豬高熱死亡現(xiàn)象。豬場延續(xù)使用江西株弱毒疫苗免疫生長豬多年，但考慮到安全性，未對母豬群進行免疫。豬場多年一直存在的問題是育肥豬群僵豬、殘次豬的比例較高，大約為5%~10%，超出豬場的預(yù)期生產(chǎn)指標，豬場一直試圖在營養(yǎng)、管理等方面著手，但均未能解決這個頑疾。

2013年11月豬場在多位業(yè)內(nèi)老師的指導(dǎo)下，反思這是否是長久使用江西株疫苗的結(jié)果。該場嘗試使用瑞蘭安免疫了兩批仔豬，這兩批仔豬在保育期穩(wěn)定，在育肥中大豬階段呼吸道問題較少，達到同等的115公斤左右體重出欄，出欄時間縮短約7~10天。此兩批豬從保育舍轉(zhuǎn)出到育肥舍出欄的損耗率為2.3%，顯著低于往年育肥階段的死淘率。至此，困擾豬場多年的育肥豬死淘比例高的問題終于找出了根本原因。2014年豬場整年使用瑞蘭安，不再有育肥豬死淘率高的問題，生長豬從出生到出欄全程的死亡率控制在5%以內(nèi)，沒有任何批次超出這個數(shù)值。

“瑞蘭安”免疫幫助該豬場解決了多年的中大豬死淘率偏高的問題，得到了客戶的認可。2014年底，行情探底，后備豬價格很便宜，該場想趁此機會改良品種，因此遠赴異地引種200多頭后備種豬，引進種豬個體偏大，平均180多斤，部分豬被引回來后很快就進行配種，來不及做藍耳病的馴化及疫苗的免疫工作。2015年3月，隨著后備豬陸續(xù)分娩，保育豬感染藍耳病毒的壓力變大，死亡率相比之前提高很多，最差的一批豬死亡率近30%，癥狀表現(xiàn)為扎堆發(fā)燒，繼發(fā)副豬嗜血桿菌感染，腹式呼吸死亡。

2、處理措施

對所有母豬普免瑞蘭安，1月后加強免疫一次。新生仔豬10日齡左右免疫瑞蘭安1頭份，使用易速達對斷奶仔豬進行保健，保育階段的死亡率被逐步控制下來。

3、啟示

一個免疫良好的穩(wěn)定豬群，其不穩(wěn)定的因素主要來自兩方面：一是生物安全，主要是周邊豬場的藍耳病壓力；二是本場母豬群的變動，其中最大的威脅是從場外引種。流行病學調(diào)查結(jié)果顯示不同地區(qū)不同豬場的藍耳病毒毒珠是不同的，引種有可能引進新毒株，極容易造成豬群的再次不穩(wěn)定。因此建議客戶一定要建立自己的核心群，培育本場的后備母豬。如若引種，應(yīng)選擇固定的原種豬場，選擇個體較小的母豬，以方便引種后的隔離馴化。其次對于本場自留的后備豬，一定要在配種前45天做好最后一針瑞蘭安的免疫，免疫間隔1個月。只有后備豬穩(wěn)定了，整體的母豬群才會保持穩(wěn)定狀態(tài)。

案例二、疫苗更換風波

1、豬場基本情況

福建南平延平區(qū)某豬場，存欄母豬700頭左右，豬舍條件較差，坐落于馬路兩邊，無圍墻遮擋，生物安全及生產(chǎn)管理不到位，2013年保育豬的高峰死亡率達30%以上，最好的時候在10%左右，全年平均在20%左右，困擾豬場多年的問題就是保育豬在50日齡左右扎堆、發(fā)燒、繼發(fā)感染嚴重，特別是冬季保溫條件不足，副豬嗜血桿菌的感染尤其嚴重。

2、豬場免疫程序

藍耳：種豬群多年免疫某進口經(jīng)典株藍耳疫苗，仔豬未進行免疫，保育豬不穩(wěn)定期間曾免疫過2批，未見改善；偽狂犬病：全場使用碩騰公司的清偽靈，母豬一年普免4次，仔豬45日齡免疫1次，在周邊感染壓力大的情況下建議豬場90日齡加免1次，至檢測時保持偽狂犬病毒gE抗體陰性；豬瘟：全場免疫廣東某疫苗公司的高效細胞苗，母豬一年普免3次，仔豬25日齡左右首免，65日齡左右二免。

3、豬場抗體檢測結(jié)果

生長豬沒有免疫藍耳疫苗，6~10周齡保育豬的藍耳病毒抗體陽性率為100%（圖1），S/P值不斷升高（圖2），說明保育豬在6周齡之前已經(jīng)感染藍耳病毒。

圖1  生長豬藍耳病毒抗體陽性率

圖2  生長豬藍耳病毒抗體S/P平均值及離散度（韓國JBT試劑盒）

4、豬場抗原檢測結(jié)果

該豬場曾多次采集保育舍發(fā)病豬的肺臟、淋巴結(jié)等組織送至福建農(nóng)科院某實驗室進行病原檢測，檢測結(jié)果顯示，圓環(huán)病毒抗原陽性率為100%，無豬瘟病毒感染。解剖多頭病豬可見副豬嗜血桿菌感染病變。

該豬場也曾采集9頭發(fā)病高燒的保育豬血清送至中國農(nóng)業(yè)大學某重點實驗室進行檢測，檢測結(jié)果顯示，送檢的9份血清中有4份檢出高致病性藍耳病毒（Nsp2陽性），檢出率為44.4%（4/9）。

圖3  藍耳抗原檢測結(jié)果

5、病程概況

檢測過后，確定該場存在高致病性藍耳病毒感染。后豬場聽從業(yè)內(nèi)專家指導(dǎo)，開始進行藍耳疫苗免疫對比試驗（瑞蘭安、國內(nèi)某經(jīng)典株疫苗）。首次試驗（2013年10月~2014年1月），瑞蘭安免疫組豬只306頭，臨床觀察至保育65日齡下床，期間死亡11頭，死亡率為3.59%，效果很理想；國內(nèi)某經(jīng)典株疫苗免疫組豬只345頭，至保育下床死亡58頭，死亡率達16.81%；另外這兩組豬群的采食量，精神狀態(tài)也明顯不同，差異顯著，后豬場決定使用瑞蘭安。豬場使用后，生產(chǎn)成績相比之前改善明顯，斷奶時再配合易速達保健，大大改善了冬季副豬嗜血桿菌感染的問題。但豬場為節(jié)約成本，使用半年后，誤聽他人言論，放棄了效果顯著的瑞蘭安，改用價格便宜一半的國產(chǎn)天津株藍耳苗。在之前試用的基礎(chǔ)上，采用同樣的免疫程序，但結(jié)果豬群傷亡慘重，豬群斷奶到50日齡左右，陸續(xù)出現(xiàn)關(guān)節(jié)炎、腹式呼吸等各種臨床癥狀，解剖主要以鏈球菌性關(guān)節(jié)炎，副豬嗜血桿菌樣心包炎為主，死亡率接近20%，仔豬精神狀態(tài)極差，低燒，采食量很低，淘汰率大大增加，臨床解剖圖片見圖4~圖9。2014年11月份豬場開始換回瑞蘭安，當批次豬群的臨床癥狀改觀較為明顯，以前扎堆發(fā)燒的比例高，現(xiàn)在豬群精神狀態(tài)較好，活潑好動，走進豬舍，仔豬會跑動，但仍不理想的是豬只的死亡率仍然接近10%，沒有達到預(yù)期的效果。

6、處理措施

（1）改善豬舍的保溫環(huán)境。在每個保育欄鋪1米寬的木板，并做一個隔板，上掛保溫燈，制造一個保溫小空間。中午天氣熱的時候適時搖起卷簾，加強豬舍通風，減少沖欄，降低豬舍濕度。

（2）換用某國產(chǎn)質(zhì)量較好的圓環(huán)病毒疫苗，其抗原含量高，免疫應(yīng)激較小，14日齡免疫1頭份，35日齡二免1 頭份，10日齡左右免疫瑞蘭安。同時在斷奶階段肌肉注射0.4毫升易速達，預(yù)防副豬嗜血桿菌感染，10天后，對病弱豬、體質(zhì)較差體重較輕的弱豬再注射一次。使用該方案處理過后，效果理想，當批次保育豬的死亡率控制在5%以內(nèi)，豬舍飼養(yǎng)員反映豬群采食量較以前提高2成以上，整體趨于好轉(zhuǎn)。

7、啟示

該豬場屬于高致病性藍耳病毒感染豬場，而且感染壓力較大，必須使用高致病性藍耳病疫苗來改善。通過實驗室的檢測可以確診豬場保育豬存在高致病性藍耳病毒的感染，初期的瑞蘭安使用效果不錯也證實了這點。但為什么更換其他天津株疫苗后效果不好呢？首先不同藍耳疫苗的生產(chǎn)工藝、控制標準不同，其臨床使用方案等也有很大差距，所以盡管同是天津株疫苗，但在臨床上使用同樣的方案處理絕不會達到同等的效果。其次，藍耳疫苗的使用會受到其他疾病的干擾，其中圓環(huán)病毒病是一個很大的影響因素，圓環(huán)病毒感染壓力大會大大延長感染豬藍耳病毒的病毒血癥期，降低疫苗的免疫效果，導(dǎo)致免疫失敗。

最后，一定要謹記藍耳疫苗不是萬能的，雖然可以大大改善豬群的健康狀況，大大降低保育豬發(fā)燒、扎堆的比例，減少副豬嗜血桿菌、鏈球菌等的繼發(fā)感染，但仍需要豬場加強飼養(yǎng)管理，尤其是異常氣候條件下的保溫、濕度控制措施以及配合敏感季節(jié)的保健措施等，這樣才能完全地保護仔豬健康生長。