當前我們在做生物安全和預防措施必須考慮到，低至5單位的非洲豬瘟病毒足以產生感染。

更好地了解ASF病毒將有助于其控制和早期診斷。研究小組負責人Grzegorz Wozniakowsk教授正在對其研究以幫助更好地了解該病。他（Walczak等人，2020年）試圖研究與病毒載量和脫毒相關的風險，并提出了在豬場層面正確識別該病可能遇到的困難。

通過使用3種不同劑量的高毒力菌株1000-500-5血凝單位（HAU，病毒定量單位），為預防和早期診斷提供了有價值的信息。以下是一些主要發(fā)現(xiàn)。

僅需五個單位的ASF病毒就可以感染一頭豬：事實上，產生感染所需的效價確實很低，這一事實告訴獸醫(yī)和豬場員工，可能僅需很小劑量的ASF病毒就能將其引入豬場。

01

低感染劑量的主要實際意義是什么？

對我們來說，真正令人驚訝的是，低至五劑量的病毒就足以模擬疾病的臨床過程。我認為，對于波蘭和周邊國家來說，這是最重要的信息。它影響到如何防止ASF從受感染的野豬群傳播到家豬群。有時人們很難認識到，某些有關生物安全的程序對于防止病毒傳播到豬場的重要性。

最后，我認為關鍵是意識。我們正在竭盡全力組織宣傳活動，以展示我們動物試驗的結果，從而提高人們對該病毒潛在的傳染性和危險性的認識，該病毒可能在幾乎所有的豬場發(fā)生。

問：劑量可以解釋臨床形式的差異嗎？換句話說，五個單位產生的臨床效果是否會比更高劑量的產生的效果?。?

答：不會，我們觀察到相同的臨床進程，與病毒的初始劑量或滴度無關。

問：從感染途徑和極低的感染劑量來看，這么小的劑量是否依賴于鼻內感染，直接接觸或氣霧劑？它是如何接觸到豬的？

答：我們研究了是否可以通過鼻內途徑感染豬，確實如此，鼻內感染對ASF的傳播很重要。還對氣霧劑和空氣傳播進行了測試，結果仍在分析中，但我們有證據(jù)表明，其是有可能的。必須考慮的是，其他作者已證明氣溶膠或直接接觸途徑的感染。

02

臨床癥狀如何呢？你觀察到不同了嗎？

問：考慮到在實驗中使用的ASF菌株具有很強的毒性，你有觀察到臨床表現(xiàn)上的差異嗎？

答：在該實驗過程中，該疾病至少表現(xiàn)三種形式的ASF（急性，亞急性和慢性）。先前的一些研究表明，疾病的形式可能取決于特定病毒分離株的毒力（即慢性-低毒力毒株，亞急性-中毒毒力毒株等）。其他研究表明，ASF的臨床過程可能不僅取決于分離株的毒力，而且還可能與劑量，感染途徑和動物個體易感性有關。然而，我們的研究證明，相同的病毒分離株可能引起該疾病的不同臨床形式。

圖1 慢性非洲豬瘟。箭頭表示關節(jié)腫脹

資料來源：Walczak等人，病原體，2020,9，237

在實驗中，我們觀察到了普通的，典型的ASF，但出現(xiàn)了非特定的臨床癥狀，如發(fā)燒，身體蒼白，精神不振，和采食量減少。但還應考慮到某些病毒血癥動物會發(fā)燒延遲。在某些情況下，甚至無法檢測到發(fā)燒。一頭出現(xiàn)高燒的病毒血癥動物仍然對飼料感興趣。

我們在實驗中，觀察到一個有趣的現(xiàn)象：在一頭感染豬上，我們看到了慢性ASF進程。這頭豬存活到實驗的第32天，并表現(xiàn)出非洲豬瘟的典型臨床病程。這表明，在某些情況下，豬或野豬可能在感染后能存活下來。

03

你觀察到潛伏期的差異了嗎？

預計最短的潛伏期為5天。患有慢性疾病的豬（存活者）的潛伏期會延長（12天和20天），但是另一方面，幾頭亞急性ASF豬也存在潛伏期延長的情況（16和17天），因此潛伏期長短與疾病形式不一定直接相關。

04

你的研究對豬場診斷和監(jiān)測有什么實際意義？

獸醫(yī)診斷可能很困難，最終結果應該始終基于實驗室調查。臨床癥狀可能是非特異性的和可變的。在實踐中看到的一些體征可能暗示可以用抗生素治療的疾病，例如豬丹毒。但是ASF病毒在豬與豬之間的傳播速度很慢。有時，一頭豬的體溫超過41.5度，可能是非洲豬瘟開始爆發(fā)的第一個臨床癥狀。

豬場，特別是處于高風險地區(qū)的豬場，應對每一例原因不明的動物死亡進行診斷，并應按照生物安全程序妥善處理動物尸體（這是豬場病毒載量最高的材料）。

豬場工作人員和獸醫(yī)是最早可能接觸到受感染動物的人。他們對可疑動物的正確診斷，處理和處置程序的了解，以及對實際流行病學的了解，會在預防和最大程度減少潛在疫情的蔓延中發(fā)揮關鍵作用。

來源：pig333