豬偽狂犬病可引起母豬流產、死胎；可引起新生仔豬出現(xiàn)發(fā)燒、神經癥狀，死亡率很高。在偽狂犬病暴發(fā)時，2周齡內仔豬的死亡率可達90%以上，3～ 4 周齡的斷奶仔豬死亡率達50%，母豬產活仔率下降10%以上；斷奶后仔豬感染偽狂犬病毒的特征癥狀為呼吸道癥狀，發(fā)病率達 100%，嚴重影響生長發(fā)育，是豬群多種傳染病的原發(fā)病原之一。

偽狂犬病毒感染可導致免疫抑制，相關資料表明，我國目前80%左右的規(guī)模化豬場偽狂犬野毒感染呈陽性，中小規(guī)模豬場感染情況會更嚴重。如何有效控制和凈化偽狂犬病，是養(yǎng)豬人士關注的重要話題。

疾病凈化其實是一個范圍比較大的概念，指的是由政府組織在一個區(qū)域內所有養(yǎng)殖場對某種疾病執(zhí)行同一個方案清除某種疾病，如果只是一家企業(yè)去做，最多只能說是疾病控制，因為區(qū)域內還有其它企業(yè)存在，你清除成功了，別人未必會買你的帳，照樣養(yǎng)著陽性豬，結果可能是沒多久你又悲催了。所以任何疾病要想做到凈化，第一條必須是由政府或者協(xié)會組織，以條例或法規(guī)的形式實施，而不是某一個企業(yè)一廂情愿的事。

參照歐盟德國、西班牙、荷蘭等國應用基因缺失苗來凈化豬偽狂犬病的成功經驗，其實做到免疫控制很簡單，母豬一年普免三次，仔豬70日齡和100日齡免疫兩次弱毒苗，后備母豬70日齡、100日齡、180日齡免三次弱毒苗就足夠；

關鍵是與偽狂凈化相配套的技術和措施，gE檢測偽狂陽性種豬、商品豬須及時淘汰離群或屠宰，用于人工授精的精液要確保陰性，豬場采取兩點式飼養(yǎng)方式，飼養(yǎng)密度要適當降低（合理飼養(yǎng)密度的90%），有害生物防控要常抓不懈。德國自1989年起，經過14年時間艱苦不懈的努力，終于在2003年宣布全國范圍內偽狂犬病凈化成功。今天介紹一下德國偽狂凈化的歷程。

早在1980年4月30日，德國政府就頒布《豬偽狂犬病控制條例》，將豬偽狂犬病作為農場報告性疾病需要政府管控措施。該條例要求，對每一個偽狂犬病暴發(fā)案例和偽狂犬病疑似案例進行強制性報告，凈化措施的重點是通過免疫偽狂犬滅活疫苗來降低經濟損失，并于1983年開始用耳標或紋身標記免疫過的豬只。通過這種方法，成功控制了疾病暴發(fā)的嚴重程度，但不能降低疾病發(fā)生率，其實并不是真正意義上的疾病凈化方案。

北威州是德國最后完成豬偽狂犬病凈化的州。早在1983年，他們的做法是屠宰所有感染豬群中的種豬并對所有正常種豬進行強制免疫，屠宰感染的育肥豬，并對剩余的豬只進行免疫，豬偽狂犬病暴發(fā)案例呈急劇下降態(tài)勢，但并沒有完全做到凈化。因為疾病防治往往與經濟利益牽扯，所以當?shù)剞r戶、獸醫(yī)和地方當局的關系陷入困境。

為找到合理的辦法，1983~1985年，北威州改變策略，決定不再屠宰全部的感染種畜群體，僅強制屠宰受感染的豬只。并且要求養(yǎng)殖戶接種政府免費提供的偽狂犬疫苗，僅強制性要求感染豬群接種疫苗，但疫苗的施打費用必須由農戶支付。1986~1991年，北威州政府要求對所有類型豬場進行疫苗接種，并對偽狂犬病暴發(fā)但未按推薦免疫程序進行疫苗接種的豬場進行強制接種；檢測到豬偽狂犬病后對該群所有種豬不再進行強制性屠宰。

在1989年德國全國凈化項目實施前，北威州仍有68%的種豬場和20%的育肥場存在豬偽狂犬病病毒?？梢姡缙诘呢i偽狂犬病凈化嘗試并不是很理想。

1989年是德國真正意義上偽狂凈化行動開始元年。國家凈化程序的順利實施得益于兩個重要條件：一是德國有了gI缺失疫苗。20世紀80年代中期，德國有43款豬偽狂犬病疫苗注冊，其中有40款gI缺失疫苗和3款全病毒疫苗，這些疫苗來自于12家生產企業(yè)；二是1990年東德和西德和平統(tǒng)一。

按照德國國家凈化程序要求，第一步，保護未免疫的無偽狂犬病豬群（或者官方確認無疑似感染）。這些豬群表現(xiàn)的特征是無臨床癥狀、無豬偽狂犬病病毒特異性抗體、未接觸過其他陽性豬；第二步則是達到免疫不感染和凈化階段。

為了達到豬群偽狂犬病凈化的狀態(tài)，凈化程序設定了4個具體步驟：

第一步，使用gI缺失疫苗對所有豬只進行免疫和再次免疫，持續(xù)期3年；

第二步，在第一步基礎上，進行持續(xù)免疫，通過血清學檢測控制種豬中的野毒抗體攜帶者，并屠宰gI抗體陽性豬。計劃這個階段持續(xù)期為3年；

第三步，進行持續(xù)疫苗免疫和血清學檢測、屠宰gI抗體陽性豬、限制動物轉移。目標是若未檢測到野毒抗體攜帶者，即表示建立“官方確認無偽狂犬病疑似感染的免疫豬群”狀態(tài)——即免疫不感染狀態(tài)；

第四步，停止疫苗免疫，逐步屠宰gI抗體陽性豬，持續(xù)進行至少每年兩次的集中血清學檢測，若未檢測到野毒抗體攜帶者或疑似偽狂犬豬只時，即確認維持“官方確認無偽狂犬病疑似感染的免疫豬群”狀態(tài)。

1993年，德國明確了無偽狂犬病豬場的要求。要求包括：

第一，無臨床癥狀；第二，對所有種豬進行gI抗體血清學檢測，這其中，如果豬群是來自無陽性豬群，僅進行抽樣調查即可；第三，在生豬出欄前六個月沒有疑似疾病和疫病暴發(fā)。疾病的檢測涵蓋了種豬場和育肥場（要求95%置信度和20%疾病流行率）；第四，維持狀態(tài)也有一定的要求，包括：無臨床癥狀，每6個月對所有種豬進行gI抗體血清學檢測。按照要求，每6個月檢測一次所有種豬場，其檢測數(shù)量是根據種豬場規(guī)模大小確定，最小檢測量是30頭母豬。

在這期間，根據流行病學情況，豬場的檢測間隔可縮短至3個月或延長至12個月。對來自無陽性豬群的豬只，可以不進行檢測。這其中德國對于種豬場的生產許可要求是：只有無偽狂犬病的豬才可引入豬場，只有具有官方說明無偽狂犬病證書的豬才可以進行運輸和轉賣。

到1997年，德國對凈化程序再度做了調整：

第一，對種豬和生產母豬進行gI抗體檢測，將凈化程序從之前的每6個月改為每12個月進行一次。

第二，對免疫后的豬只也不再進行標記。

第三，如果豬場暴發(fā)疾病，豬只能轉移到屠宰場或另一個育肥場，如果豬被轉移，本場的其它豬需要進行兩次免疫，并且這些豬只能從本豬場轉移至屠宰場。

資料顯示，1997年，德國偽狂犬病檢測涉及動物數(shù)2479.52萬頭，實際檢測數(shù)205.88萬只，其中陽性數(shù)量9548例，其中陽性種豬數(shù)量699例。到2002年，即德國宣布完成偽狂凈化的前一年，陽性動物數(shù)驟減到3例，其中陽性種豬為2例。

德國偽狂凈化費用知多少

數(shù)據顯示，1991~1996年德國國家凈化項目花費4.807億德國馬克（約合17.72億元人民幣），凈化成本投入涉及疫苗免疫、實驗室檢測、淘汰屠宰三項。其中，1991~1993年德國支出成本年均為5810萬德國馬克（約2.14億元人民幣），1994年驟增至1.242億德國馬克（約4.58億元人民幣）。其中僅實驗室檢測花費一項，前三年每年均在300萬德國馬克（約1105萬人民幣），自1994年陡增至十倍，達到了3280萬德國馬克（約1.21億元人民幣）。實驗室檢測費用為什么會如此懸殊？

“按照德國國家凈化要求，種豬每年進行3次滅活疫苗免疫，育肥豬在育肥期免疫一次弱毒活疫苗，包括血液樣本采集。系統(tǒng)全群免疫3年后開始，種豬每年檢測兩次。在實驗室檢測花費方面，一開始花費較少，之后的花費就非常多了，因為全群進行系統(tǒng)免疫三年后才開始進行檢測，再加上第四年開始檢測出很多陽性豬，大量屠宰陽性豬花費較多?！鄙鲜鼋y(tǒng)計還只是德國凈化成本的一個縮影，所有凈化成本的支出一直延續(xù)到2003年。其中，歐洲經濟共同體按照檢測費用合理成本的50%進行給付，上限是242.91萬德國馬克（約895.24萬元人民幣），很顯然，這遠不夠德國凈化檢測的開銷。

以北威州為例，州政府1991年決定采取為期7年（1991～1997年）的凈化程序時，預期總花費1.8億德國馬克（約6.64億元人民幣）。

北威州對于強制屠宰給予50%的賠償金額，并給予凈化程序費用50%的補助。北威州動物流行病基金一方面跟農民收取每年每頭10.2歐元（約79.6元人民幣）的基本費用。另一方面向農民支付樣品采集、施打疫苗補償和經濟損失，并向實驗室支付診斷費用等。

以北威州豬偽狂犬病凈化前最后幾年的成本花費為例，1998年動物流行病基金用在豬偽狂犬病上的總補助為2726.34萬德國馬克（約1億元人民幣），其中，州政府補助771.5萬德國馬克（約2843.6萬元人民幣），2000年以后逐漸減少到140萬德國馬克（約516萬元人民幣），在完成凈化前一年（2002年）達到84.2萬歐元（約654.89萬元人民幣）。

成功完成凈化

Batza教授稱，自1989年德國豬偽狂犬病根除項目成立以來，疾病暴發(fā)數(shù)量穩(wěn)步下降，從1990年的820個暴發(fā)病例（病毒檢測）到2003年的0個病例，并保持至今。gE陽性動物百分率從1994年的8.14%下降至2003年的0%，并保持至今。血清陽性豬群百分率從1994年的17.1%下降至2002年的0.008%和2003年的0%，并保持至今。

1995~2003年，德國不同地區(qū)先后實現(xiàn)了豬偽狂犬病凈化狀態(tài)，從1995年先行凈化的勃蘭登堡、薩克森、圖林根等州，到2003年養(yǎng)殖大州下薩克森州、北威州宣布完成凈化，標志著德國全國性豬偽狂犬病凈化工作完成。

2005年，德國偽狂犬病監(jiān)測系統(tǒng)改變，將此前的20%的疾病流行率控制減為0.2%進行抽樣調查。即使實現(xiàn)了偽狂犬病凈化，從2003年以來，德國的相關檢測一直持續(xù)至今，不過并沒有發(fā)現(xiàn)陽性病例。

“即使是現(xiàn)在，德國全群大規(guī)模免疫也非常重要，雖然偽狂犬病凈化了，德國目前仍有5款注冊的豬偽狂犬病疫苗，全部為gI缺失弱毒活疫苗，來自3家企業(yè)。一旦疾病再次暴發(fā)，保證還有疫苗可用。”Batza教授表示，在凈化過程中，標記偽狂犬疫苗（借助基因工程技術在病毒基因組中引入分子標記，以區(qū)別于野毒株的新一代重組活疫苗）是疾病凈化中重要的工具。