惠通豬醫(yī)院安玉甫整理

資料來源：Project funding kindly provided by Canadian Swine Health Board

（接上期）

1.3藍(lán)耳田間野毒暴露

1.3.1原理和原則

使用田間野毒進(jìn)行暴露的做法與疫苗科學(xué)一樣歷史悠久。這項(xiàng)技術(shù)并不是什么新技術(shù)，已經(jīng)被用于很多其他病毒性疾病的防控，例如傳染性胃腸炎（Moxley et al，1993）。它的原理是基于同源免疫保護(hù)要比異源的更好（Lager et al，1999）。田間野毒的普免要確保所有的動物100%都暴露于某個(gè)特定的藍(lán)耳田間野毒，以確保均一化地抗體陽型豬群，以免產(chǎn)生易感動物亞群（Ruen et al，2007；FitzSimmons，2005）。重要的是要確保用來對整個(gè)豬群進(jìn)行暴露的藍(lán)耳毒株真的是是取自于特定場內(nèi)。例如，如果一個(gè)母豬群需要暴露于某個(gè)田間野毒，那么這個(gè)野毒需要提取于母豬群而不是場外的某個(gè)保育舍（FitzSimmons，2005），要不然會引入新的病毒循環(huán)。依循這一原則可以降低誤引入一個(gè)新的場外野毒的機(jī)會。

決定對陰性動物進(jìn)行田間野毒暴露通常會引起臨床癥狀，嚴(yán)重程度取決于使用的藍(lán)耳毒株的毒力（FitzSimmons，2005）。對許多單個(gè)動物而言，感染后的嚴(yán)重程度無異于一次自然的田間野毒感染。通過使用田間野毒暴露我們可以影響感染時(shí)間，然后能夠影響暴露動物的繁殖狀態(tài)，影響圈舍內(nèi)的散毒進(jìn)程。

使用田間野毒進(jìn)行暴露可能會帶來在豬群散播其他病原的風(fēng)險(xiǎn)，以及其他問題都應(yīng)當(dāng)被考慮進(jìn)去（Corzo et al，2010；O’Rourke，2005）。許多報(bào)道的母豬繁殖障礙的問題都是因?yàn)樨i群暴露了田間野毒后引起的（Bruner，2007）。這個(gè)作者還報(bào)道過，即使懷孕母豬第二次暴露于同一個(gè)藍(lán)耳田間野毒依然會引起繁殖損失。使用豬場內(nèi)的血清接種，在實(shí)驗(yàn)室制作血清的時(shí)候有可能交叉感染實(shí)驗(yàn)室的其他用于接種的血清病毒。

藍(lán)耳田間野毒暴露可用于：

后備母豬和公豬馴化（Hill et al，2004；Batista and Dee，2002；Batistaet al，2002）

在急性發(fā)病時(shí)或這部分豬群暴露（Hill et al，2004；Ruan，2003）

偶爾出生仔豬會有病毒血癥是全部或者部分豬群暴露（Pittman，2007；Ruen et al，2007）

1.3.2活病毒暴露所用的感染性藍(lán)耳病毒來源

血清注射：

豬群所特有的藍(lán)耳病毒是來自與收集病毒血癥的病豬血清（FitzSimmons，2005）。血清收集程序，血清儲藏和豬場現(xiàn)場藍(lán)耳活病毒的接種程序都已經(jīng)公開發(fā)表（Hill et al，2004；Pugh et al，2005；FitzSimmons，2005；Ruen，2003）。如果人工可以嚴(yán)格執(zhí)行程序，血清注射的好處是確保所有動物100%的暴露。通常來說，出生弱仔或者產(chǎn)房里面有臨床癥狀的豬病毒含量是最高的（Ruen，2003）。有效的感染劑量需要每頭豬7個(gè)病毒粒子到247個(gè)病毒粒子，這可以確保暴露豬群抗體轉(zhuǎn)陽（Pugh et al，2005）。盡管同源活毒接種可以提供保護(hù)防止藍(lán)耳病毒的增殖，但是最近的實(shí)驗(yàn)表明并不能防止病毒垂直傳播給仔豬（Murtaugh and Wagner，2010）。

組織返飼：

豬群所特有的藍(lán)耳病毒是來自于收集感染藍(lán)耳病毒豬的組織（Desrosiers and Boutin，2002）。然后將這些組織返飼給需要建立免疫力的豬群（Dufresne，2003）。這種藍(lán)耳暴露方法的缺陷在于不能完全可靠，因?yàn)楹茈y定量所用材料中活病毒的均一性（Hill et al，2004）。在科學(xué)文獻(xiàn)中，這一方法沒有雪情節(jié)中應(yīng)用廣泛。

排毒豬：

確定正在排出藍(lán)耳病毒，這些病毒是需要感染豬群所特有的。然后將這些排毒豬與需要建立免疫力的豬關(guān)在一起，保證它們可以鼻對鼻接觸。這一方法需要保證排出足夠量的病毒，而且豬群之間可以直接接觸，因此這種方法也不完全可靠（Hill et al，2004）。當(dāng)母豬群急性發(fā)病，流產(chǎn)的母豬正在散毒，可以在整個(gè)母豬舍移動該母豬來使得其他母豬被暴露（Desrosiers and Boutin，2002）。通常，小豬比大豬感染的時(shí)間更長，并且更易產(chǎn)生持續(xù)性感染（Batista and Dee，2002；Ruen，2003）。因此讓后備母豬和公豬接觸正在排毒的小豬更為有效。更為可靠的做法是讓抗陰性的豬暴露于接種過流行性藍(lán)耳野毒的6周齡小豬。

1.3.3降低活毒暴露的副作用：

需要指出的是，讓豬群暴露于藍(lán)耳田間野毒會引起臨床副作用，死亡或者降低母豬群的生產(chǎn)效率（FitzSimmons，2005：Bruner，2007）。對那些準(zhǔn)備使用活毒暴露方法的人來說可能會存在倫理道德方面的為難情況。但是成功防控或者凈化藍(lán)耳病毒的產(chǎn)出可以打消人們的這種顧慮（FitzSimmons，2005）。這里有一些工具可以用來降低田間野毒暴露的副作用。臨床上退熱藥物例如乙酰水楊酸和替米考星這些抗生素可以使得動物更為舒服，并且可以降低死亡繁殖障礙。不幸的是，結(jié)果往往變化很大（Misener et al，2006；Nemechek et al，2009；Batistaet al，2009；Fano et al，2005；Pittman，2007）。

（明天我們再講不同階段的野毒暴露策略，請持續(xù)關(guān)注！）