摘要：斷奶至配種間隔WSI不僅與非生產(chǎn)天數(shù)有關(guān)，而且還可能產(chǎn)生比我們預(yù)期更大的影響。

目前，斷奶至配種間隔（WSI）是豬場(chǎng)績(jī)效的主要指標(biāo)之一。該間隔被定義為母豬斷奶與其第一次配種之間的間隔天數(shù)，故旨在盡可能減少非生產(chǎn)天數(shù)（NPD），將其最小化總是很有趣的。目前已知該間隔不僅與非生產(chǎn)天數(shù)NPD有關(guān)，而且還可能產(chǎn)生比我們預(yù)期更大的影響。

分析了我們的數(shù)據(jù)庫(kù)中2017年的481288個(gè)斷奶至配種間隔，得出以下結(jié)論：

圖1：2017年WSI分

從上表我們可以清楚地看到，最常見的斷配間隔WSI是4天和5天，分別為48.75%和28.1%。在表1中，可見這2組母豬的分娩率(FR)和下一胎次的總產(chǎn)仔數(shù)(TB)。我們還展現(xiàn)了每組的組成：以平均胎次表示平均日齡及每一組中初產(chǎn)母豬的比例。

表1. 配種后的生產(chǎn)性能取決于WSI（平均WSI：5.7天）， 2017年

根據(jù)斷配間隔WSI，我們可以看到在多產(chǎn)性方面的差異明顯，間隔4天比5天的效果更好；其可從生理學(xué)角度來(lái)預(yù)測(cè)。

接下來(lái)，我們根據(jù)其胎次展現(xiàn)WSI 4和WSI 5組的結(jié)果（表2）。將母豬分為4組：第一胎（初產(chǎn)）、第二胎、3-6胎和 ≥ 7胎。從表中可見，WSI 4組在生產(chǎn)力（多0.7-0.9頭仔豬）和分娩率（ 1.3-2.8%之間）方面均取得了較好的結(jié)果。

表2：配種后的生產(chǎn)性能取決于胎次和WSI，2017年

為了確認(rèn)WSI 4和WSI 5間的生產(chǎn)力方面的差異是否取決于豬場(chǎng)的生產(chǎn)性能（每頭母豬每年斷奶仔豬數(shù)），我們基于該參數(shù)創(chuàng)建了2個(gè)亞組。第一組母豬每年可生產(chǎn)超過(guò)30頭斷奶仔豬，第二組母豬每年可生產(chǎn)低于25頭斷奶仔豬。

如下表所示的WSI分布，可見在2組中，WSI均在第4天和第5天的比例最高。此外，PSY> 30的豬場(chǎng)，78.4％的配種都集中在第4天和第5天；而PSY <25的豬場(chǎng)，其67.0％的配種集中在第4天和第5天。

圖2：基于豬場(chǎng)生產(chǎn)性能的WSI分布（%），2017年

接下來(lái)我們分別分析PSY>30和PSY<25組。在PSY>30組中（表3），我們可以看到，正如之前研究的一樣，WSI似乎對(duì)隨后的分娩率有一定的影響（經(jīng)產(chǎn)母豬除外，胎次≥7），且對(duì)后續(xù)胎次的多產(chǎn)性有更明顯的影響（WSI 4母豬多1.0-1.5頭仔豬）。

表3：PSY>30（平均WSI：5.2天），2017年

在PSY<25的豬場(chǎng)（表4）中，我們看到了同樣的結(jié)果，年輕母豬的產(chǎn)仔率差異較大，而多產(chǎn)性的差異則較小，比其他胎次母豬來(lái)說(shuō)更加穩(wěn)定。

表4：PSY< 25（平均WSI：6.1天），2017年

根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，雖然我們?nèi)栽诘却_認(rèn)結(jié)果重要性的統(tǒng)計(jì)分析，但斷配間隔WSI在很大程度上決定了下一周期的分娩率和產(chǎn)仔數(shù)，特別是在每年每頭母豬斷奶仔豬數(shù)PSY高達(dá)30頭以上的豬場(chǎng)。不論胎次，如果我們還兼顧斷奶至配種間隔會(huì)導(dǎo)致NPD，毫無(wú)疑問(wèn)，母豬在第4天左右配種是最理想的。

來(lái)源：pig333