雖然有專業(yè)背景的技術(shù)工作者已經(jīng)從豬只一出現(xiàn)耳朵發(fā)藍(lán)（紫）就判斷豬只患有豬藍(lán)耳病的誤區(qū)里走了出來，但相當(dāng)程度的中小豬場從業(yè)者仍認(rèn)為豬只耳朵發(fā)藍(lán)發(fā)紫與豬藍(lán)耳病有著必然聯(lián)系。實際情況卻是，能引起心肺功能障礙的疾病都可能引起豬只耳朵發(fā)藍(lán)發(fā)紫，不同類型肺炎造成肺泡交換氧氣的功能出現(xiàn)障礙，血液中氧氣含量大幅下降，二氧化碳含量急劇增高，血液顏色變暗，淤血充血的病變部位特別是耳部就容易表現(xiàn)出紫色藍(lán)色，同時一些疾病引起的心功能障礙使心臟泵血循環(huán)功能減退，血液循環(huán)受阻，在肢體末梢(耳緣、腹下等)出現(xiàn)淤血而呈現(xiàn)紫色。所以豬藍(lán)耳病是引起豬只耳朵發(fā)藍(lán)發(fā)紫原因之一，但它們之間的關(guān)系絕非必然。

由于商品化抗體檢測試劑盒的廣泛推廣與運用，使得在中國對藍(lán)耳病的診斷和監(jiān)測主要依靠抗體檢測而非抗原本身的檢測來進(jìn)行，毫無疑問系統(tǒng)的抗體檢測對田間豬藍(lán)耳病的控制起到了非常重要的指導(dǎo)作用，但與此同時田間工作者對抗體檢測數(shù)據(jù)的解讀也存在著大量的誤區(qū)，比如說只要檢測血清S/P值大于2.5就判斷該豬只感染過藍(lán)耳病野毒或判定豬群藍(lán)耳病不穩(wěn)定。豬群自身抵抗力的不同，單個豬只的個體差異性，疫苗毒株的不同都會引起豬只免疫或野毒感染后抗體的S/P值處于不同水平，單純依靠S/P值的大小就得出結(jié)論顯然是不科學(xué)的，要想利用S/P值來監(jiān)測陽性豬群豬藍(lán)耳病感染狀態(tài)，必須利用統(tǒng)計學(xué)的方法對豬群進(jìn)行系統(tǒng)的采樣，同時結(jié)合不同歷史階段抗體數(shù)據(jù)輔以豬群臨床狀態(tài)的分析才能得出科學(xué)的結(jié)論。當(dāng)然隨著國內(nèi)抗原診斷水平與國際的接軌，也許在不久的將來對豬群系統(tǒng)的抗原檢測將更為流行。

由于豬藍(lán)耳病病毒本身基因組的復(fù)雜性，單靠ORF5基因片段的同源性分析是無法判斷疫苗毒株與野毒交叉保護(hù)性的，ORF5基因序列相似性越高并不意味一定交叉保護(hù)越好，疫苗的交叉保護(hù)力需要通過嚴(yán)格的攻毒保護(hù)試驗來鑒別。養(yǎng)豬發(fā)達(dá)國家對野毒ORF5基因測序主要應(yīng)用在豬群內(nèi)部毒株的變化動態(tài)的監(jiān)控而非疫苗的選擇上，當(dāng)然在豬藍(lán)耳病疫苗的選擇上，除了交叉保護(hù)力的因素，疫苗本身的安全性與穩(wěn)定性同樣是重要指標(biāo)。

雖然一些藥物在控制繼發(fā)細(xì)菌感染與間接提高豬群非特異性免疫力方面對豬群藍(lán)耳病的防控上起到了非常重要的作用，但能夠被科學(xué)共同體認(rèn)可的對豬藍(lán)耳病病毒本身繁殖可以抑制的藥物至今仍未面世。雖然目前存在著一些對特定病毒有效藥物，但也僅限于應(yīng)用在人類特定病毒性傳染病的控制上，且價格十分昂貴。通過全面的生物安全措施消滅傳染源、切斷傳播途徑、接種疫苗獲得特異性免疫力，仍是控制動物和人類病毒性傳染病的不二法則。

對豬群免疫臨床驗證安全、有效、穩(wěn)定的豬藍(lán)耳病疫苗，可以有效的降低豬藍(lán)耳病感染帶來的臨床癥狀，降低感染豬只排毒量，但由于豬藍(lán)耳病病毒持續(xù)性感染、易變異等特性，要想在陽性豬群徹底消除藍(lán)耳病的影響必須結(jié)合生物安全、豬群流動管理、后備豬隔離馴化等綜合防控方案進(jìn)行系統(tǒng)防控，勃林格殷格翰動物保健引進(jìn)的豬藍(lán)耳病控制五步法就是針對特定豬群進(jìn)行的定制化藍(lán)耳病系統(tǒng)防控方案。

認(rèn)識這個誤區(qū)首先要來認(rèn)識豬群免疫豬藍(lán)耳病疫苗的兩個作用，因為豬藍(lán)耳病為持續(xù)性感染疾病，豬場一旦感染很難凈化，所以免疫豬藍(lán)耳病疫苗的第一個作用為：降低豬場內(nèi)部野毒循環(huán)給豬群帶來的影響，第二個作用為：防止外部毒株侵入豬群帶來的影響。如果豬群持續(xù)免疫合格疫苗，內(nèi)部循環(huán)野毒的載量會隨著時間的推移逐漸降低，豬群的豬藍(lán)耳病狀態(tài)也會逐步穩(wěn)定，但如果此時停止疫苗免疫的話，在疫苗免疫力失去效力時，豬群由于生物安全漏洞而引入外部毒株，外部毒株就相當(dāng)于侵入了一個無特異性免疫力豬群，這樣帶來的損失將不可估量，也許對于生物安全非常嚴(yán)格的豬場相對可行，但在中國絕大多數(shù)生物安全薄弱的豬場，這樣的做法萬萬不可取。如果按照同樣的邏輯推導(dǎo)，口蹄疫、豬瘟疫苗最應(yīng)該停掉，顯然這是不符合中國豬場的現(xiàn)實情況的。

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)與社交媒體的普及，我們的養(yǎng)豬從業(yè)者每天都會被大量的豬病防控信息所包圍，篩選科學(xué)的信息就顯得尤為重要與困難，以上關(guān)于豬藍(lán)耳病認(rèn)識的常見誤區(qū)希望能對相關(guān)人士在篩選有用信息時起到相應(yīng)的幫助。