1耳朵發(fā)藍(lán)=豬藍(lán)耳病?

這個觀點在前幾年更流行，這兩年要好很多了。藍(lán)耳病確實會引起豬的耳朵發(fā)藍(lán)，但是我們不能僅僅靠耳朵發(fā)藍(lán)就說豬得了藍(lán)耳病。豬藍(lán)耳病是豬繁殖與呼吸綜合征，特征是厭食、發(fā)熱、懷孕后期母豬發(fā)生流產(chǎn)、死胎、木乃伊胎;幼齡仔豬發(fā)生呼吸道癥狀。也就是說它一個方面表現(xiàn)為母豬繁殖障礙，另一方面表現(xiàn)為呼吸道癥狀。實際臨床中僅有部分發(fā)病豬耳朵發(fā)紫(或發(fā)藍(lán));再說了引起豬的耳朵等邊緣部位“發(fā)藍(lán)”的因素很多，像敗血癥、呼吸困難、受冷刺激，局部血液循環(huán)不暢等均可見到病豬耳朵發(fā)藍(lán)。

2病原分離等于疾病確診

這個話題爭議太大，老張簡單說一說自己的觀點，咱們簡單的說一個附紅體的例子，現(xiàn)在如果檢測，豬群附紅體的攜帶率幾乎就是100%，但是我們能說中國豬群的附紅體發(fā)病率就是100%嗎?雖然老張也讓有條件的豬場去做實驗室檢測，因為精準(zhǔn)的實驗室診斷技術(shù)確實能為疾病診斷和防治提供更全面可靠的參考依據(jù)，但是只根據(jù)病原分離、抗體檢測等實驗室診斷結(jié)果，不結(jié)合豬群臨床實際表現(xiàn)，就確診的做法是欠妥的，它極有可能讓我們在疾病診斷和防治過程中犯以偏概全的錯誤，從而延誤對整個豬群的健康狀況的診斷和處理，造成更大的經(jīng)濟(jì)損失。

3疫苗接種=不再發(fā)病?

現(xiàn)在有一類養(yǎng)豬人認(rèn)為只要打了疫苗就萬事大吉了，但是我們還是經(jīng)常遇到這樣的事：“我什么疫苗都做了，豬為什么還發(fā)病?”這類的問題。對與這一類問題，現(xiàn)在我們能找到原因有這么多：疫苗質(zhì)量問題(像儲運方法不當(dāng)，使用方法不當(dāng)?shù)鹊?;動物健康狀況(像免疫抑制、免疫耐受、抗體水平整齊度不夠、遺傳因素等等);免疫時間太遲，出現(xiàn)了免疫空白期;環(huán)境中病原數(shù)量過多，超過機體的承受能力;病原血清型太多，所接種的疫苗跟養(yǎng)殖場的血清型不是一種，不同血清型之間的交叉保護(hù)率比較低。再深入一點可能就是病原致病基因發(fā)生變異，毒力增強;病原靶位受體改變，與相應(yīng)抗體的親和力不高。說了這么多原因，大家能明白了嗎?疫苗是防控動物一類疾病的必要手段，但絕對不是萬能手段。

4加量用藥=效果更好?

這個問題說實話，一是因為過去獸藥產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，大家用得不放心，加大劑量使用藥物也就成了慣例;再一個因為長期不合理使用抗菌藥物，導(dǎo)致耐藥菌株增加，按推薦劑量使用藥物有時效果不明顯;三是：當(dāng)前豬病復(fù)雜程度加劇，在治療時過分依賴抗菌藥物。我原來就和大家說過，在幾年前曾經(jīng)遇到過，豬得了所謂的高熱病，通過超大劑量用藥，豬病沒治好，把豬都給藥死了。

隨著農(nóng)業(yè)部GMP、GSP等工作的推進(jìn)，以及現(xiàn)在獸藥監(jiān)察力度的增加，現(xiàn)在獸藥品質(zhì)肯定會越來越有保證。而且如何科學(xué)合理使用藥物已經(jīng)成為事關(guān)食品安全和人類健康的頭等大事，每個人都有責(zé)任和義務(wù)予以高度的關(guān)注，尤其我們一線的養(yǎng)豬人。

5預(yù)防保健=花冤枉錢?

這個觀點也無可厚非，因為大家參加會議，從網(wǎng)上查資料，看到的或者已經(jīng)使用的保健方案，并沒有得到真正的效果，所以認(rèn)為保健沒用。在正常情況下，機體具有一定的自我調(diào)節(jié)能力，以抵御或適應(yīng)不斷變化的內(nèi)外環(huán)境因素。適應(yīng)才能健康，不適應(yīng)就可能生病;輕則影響生長發(fā)育，重則發(fā)病致死。但是如果結(jié)合上現(xiàn)在豬群的生產(chǎn)狀況，我們就會發(fā)現(xiàn)，僅僅靠豬群自身的抗病能力似乎不夠用。預(yù)防保健其實就是為了有效提高機體的適應(yīng)能力。實踐證明，在現(xiàn)有的生產(chǎn)條件下，對分娩前后的母豬、處于斷奶、轉(zhuǎn)群、免疫接種、運輸?shù)纫卟《喟l(fā)環(huán)節(jié)的豬群進(jìn)行預(yù)防保健是非常必要的。

6聯(lián)合用藥是不是能實現(xiàn)百病包治?

老張在遇到很多疾病時，也建議大家聯(lián)合用藥，但是聯(lián)合用藥要有聯(lián)合方法，不是用的品類越多越好，在遇到多種疾病混合感染是，單靠單一成分的藥物往往很難達(dá)到預(yù)期效果，這就需要科學(xué)合理的聯(lián)合用藥，充分利用藥物間的協(xié)同作用，以提高防控效果。

但是這并不意味著聯(lián)合用藥能解決所有問題。例如豬呼吸道疾病綜合征，大多由病毒、細(xì)菌、支原體、寄生蟲及飼養(yǎng)管理等多種因素共同作用導(dǎo)致的，聯(lián)合使用藥物也只能解決它能解決的那一部分問題，無論如何是替代不了加強飼養(yǎng)管理的，因為粉塵超標(biāo)、有害氣體超標(biāo)、霉菌毒素中毒、營養(yǎng)不良、飼養(yǎng)密度過大、賊風(fēng)等問題如果沒有得到及時有效處理，我們確實很難真正控制豬呼吸道疾病。凡是帶“綜合征”的問題，顧名思義就應(yīng)當(dāng)綜合防控，過分依賴藥物很有可能讓養(yǎng)豬生產(chǎn)“賠了夫人又折兵”。

7節(jié)約成本=能省則省?

這個我就不多說了，只提醒大家一句：“既想馬兒快跑，又想馬兒不吃草”的事絕對不適合養(yǎng)豬。