第一個(gè)問題就比較嚴(yán)重了，各種關(guān)系和利益扭織在一起騙補(bǔ)貼，政府卻始終沒有給一個(gè)透明合理的政策，任由下邊胡來。
在此種背景下， 補(bǔ)貼確實(shí)到了官員的親戚和朋友那里去了。據(jù)說，還有一種補(bǔ)貼經(jīng)濟(jì)人，專門找大型養(yǎng)殖場(chǎng)談項(xiàng)目，其實(shí)是沒什么項(xiàng)目，就是想利用自己手里的關(guān)系給大養(yǎng)殖場(chǎng)搞補(bǔ)貼，然后自己也能從中一杯羹。
我們來說說第二個(gè)問題，就是補(bǔ)貼拉大了養(yǎng)殖戶之間的財(cái)富差距。
在山東，有兩個(gè)養(yǎng)蛋雞的，同時(shí)起步，相同的規(guī)模，中間一個(gè)人獲得了補(bǔ)貼，那時(shí)候是一萬只雞10萬吧，由此獲得了30萬。但另一家卻沒有，結(jié)果，又過了三年，兩家距離徹底拉開，有補(bǔ)貼的這家養(yǎng)了30萬只雞，沒有的只有5萬。
我們來說第三個(gè)問題，補(bǔ)貼是不是納稅人的錢，如果是，為什么政府可以拿納稅人的錢去補(bǔ)貼這個(gè)補(bǔ)貼那個(gè)，納稅人卻沒有說話的權(quán)利。
這個(gè)問題說來就話長了，但總的意思是補(bǔ)貼的對(duì)象和方向要有一個(gè)人民基礎(chǔ)的聽證，就是說補(bǔ)貼給誰，要大眾舉手表決。
補(bǔ)貼帶來的第四個(gè)問題就是，到底帶來了什么?
有人問，這么多補(bǔ)貼都給了大型養(yǎng)殖場(chǎng)，到底給國家，給人民帶來了什么好處，如果從單純的扶持企業(yè)為由，不足以說服群眾。如果將這些補(bǔ)貼用在醫(yī)療、教育、扶貧上，是不是更有意義呢?規(guī)?；⒉皇茄a(bǔ)貼的根本理由，規(guī)范化才是根本。比如，我養(yǎng)了10頭豬，但全部生態(tài)型，無污染，你可以給補(bǔ)貼10元，這就合情合理。如果你養(yǎng)了5000頭豬，但污染嚴(yán)重，工人工資也低，你就不應(yīng)該拿到一分錢的補(bǔ)貼。
聲明：河南畜牧獸醫(yī)信息網(wǎng)刊登的文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考，并不構(gòu)成投資建議，據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如果轉(zhuǎn)載文章涉嫌侵犯您的著作權(quán)，或者轉(zhuǎn)載出處出現(xiàn)錯(cuò)誤，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系文章編輯進(jìn)行修正（電話：0371-65778961 ）。河南畜牧獸醫(yī)信息網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處及作者。感謝您的支持和理解！