牧原股份無論從市值還是生豬出欄數(shù)來看，都是毋庸置疑的生豬第一股。本文從生豬行業(yè)的特點(diǎn)、牧原的商業(yè)模式和護(hù)城河以及投資牧原需關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)這三個(gè)方面展開分析，以饗讀者。

生豬行業(yè)的特點(diǎn)

生豬行業(yè)是個(gè)典型的周期性行業(yè)，影響豬周期的因素主要有：豬的生長周期、農(nóng)產(chǎn)品的蛛網(wǎng)周期、豬瘟和行業(yè)政策等，其中，豬的生長周期和農(nóng)產(chǎn)品的蛛網(wǎng)周期是基礎(chǔ)，豬瘟和行業(yè)政策會(huì)影響豬周期的時(shí)長和波幅。

表1匯總了2006年以來四個(gè)豬周期的一些基本情況，從表中可以看出，在一個(gè)豬周期內(nèi)，豬價(jià)往往會(huì)有過山車般的劇烈波動(dòng)。與此同時(shí)，我國的生豬養(yǎng)殖以小農(nóng)散養(yǎng)為主，規(guī)?；B(yǎng)殖占比不高，上市公司2020年生豬出欄數(shù)占全國總出欄數(shù)的比例只有8%。行業(yè)高度分散加上產(chǎn)品本身無太大差異，導(dǎo)致生豬養(yǎng)殖上市公司都是價(jià)格接受者，生豬價(jià)格成為影響上市公司業(yè)績最重要的因素，相關(guān)數(shù)據(jù)也證明了這一點(diǎn)。2018年豬價(jià)處于谷底，當(dāng)年牧原、溫氏、正邦科技、新希望的毛利率分別為10%、12%、8%和16%，而2020年豬價(jià)高企，當(dāng)年牧原、溫氏、正邦科技、新希望的毛利率隨之上漲到62%、31%、27%和23%，豬價(jià)對(duì)毛利率的影響可見一斑。

因此，投資豬肉股，判斷生豬價(jià)格的走勢(shì)是決定成敗的關(guān)鍵，而豬周期決定了生豬價(jià)格的走勢(shì)。從指標(biāo)上看，豬價(jià)處于低位、生豬出欄數(shù)邊際顯著下降、豬肉股PE處于高位同時(shí)出現(xiàn)往往是進(jìn)場的信號(hào);反之，則是退場的信號(hào)。

牧原的商業(yè)模式和護(hù)城河

生豬養(yǎng)殖上市公司的利潤可用如下公式計(jì)算：利潤=生豬出欄數(shù)*(生豬價(jià)格-完全成本)，在這個(gè)公式中，生豬價(jià)格是給定的，那利潤就取決于生豬出欄數(shù)和養(yǎng)殖成本。

基于生豬養(yǎng)殖流程，生豬養(yǎng)殖的完全成本大致可分為三個(gè)部分：生產(chǎn)仔豬的成本(外購或自產(chǎn)種豬/母豬的成本)、育肥成本(把仔豬育成肥豬的成本，即豬企營業(yè)成本中的飼料成本和人工)、三費(fèi)成本(研發(fā)、銷售和財(cái)務(wù)成本)。要控減上述成本，豬企需要充分利用范圍經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，這也構(gòu)成了豬企的商業(yè)模式和護(hù)城河。

養(yǎng)殖行業(yè)的范圍經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是企業(yè)在養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)鏈上縱向一體化的程度，以牧原為例，牧原的業(yè)務(wù)是以生豬養(yǎng)殖為核心，向上延伸到飼料加工，向下延伸到屠宰加工;二是養(yǎng)殖品類上的橫向多元化，例如溫氏的養(yǎng)殖業(yè)就橫跨豬、雞和鴨等品類。

范圍經(jīng)濟(jì)帶來的優(yōu)勢(shì)主要有兩點(diǎn)：一是通過產(chǎn)業(yè)鏈上的縱向一體化，增加各產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的利潤;二是通過產(chǎn)業(yè)鏈上的橫向一體化，削弱單一養(yǎng)殖品類的周期效應(yīng)，平抑企業(yè)業(yè)績的波動(dòng)。

范圍經(jīng)濟(jì)中的“范圍”并不能無限擴(kuò)大，因?yàn)殡S著范圍的擴(kuò)大，其對(duì)企業(yè)協(xié)調(diào)管控各個(gè)“范圍”下經(jīng)營活動(dòng)的能力要求成倍增加。因此，各上市豬企在決定經(jīng)營范圍時(shí)，大部分是緊緊圍繞生豬養(yǎng)殖這個(gè)核心業(yè)務(wù)的。

在縱向一體化上，牧原的前向一體化和后向一體化均淺嘗輒止，而是把主要的精力放在生豬養(yǎng)殖這個(gè)核心業(yè)務(wù)上，將這個(gè)核心業(yè)務(wù)的各業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)做深做透做大做強(qiáng)，以最大化降低生豬養(yǎng)殖的成本。

生豬養(yǎng)殖可進(jìn)一步細(xì)分為生豬育種、種豬擴(kuò)繁、商品豬飼養(yǎng)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

生豬育種與母豬繁殖率(攸關(guān)仔豬成本)、食品安全、豬肉品質(zhì)、瘦肉率緊密相關(guān)，是養(yǎng)豬行業(yè)的“芯片”，我國種豬重度依賴國外供應(yīng)。牧原建立了具備肉、種兼用的輪回二元育種體系，這幾年非瘟疫情導(dǎo)致母豬極度缺乏，牧原通過輪回二元母豬的留種既可以滿足自身快速發(fā)展的種豬需求，又可以為市場提供優(yōu)質(zhì)種豬，在種豬這個(gè)核心環(huán)節(jié)構(gòu)筑了競爭優(yōu)勢(shì)。牧原目前PSY(指每頭母豬每年所能提供的斷奶成活仔豬頭數(shù))在24左右，仔豬頭均成本為350元左右，均處于行業(yè)領(lǐng)先水平。

在種豬擴(kuò)繁和生豬飼養(yǎng)等環(huán)節(jié)，其成本主要包括飼料、藥物及免疫成本和人工成本，需要重點(diǎn)觀察的指標(biāo)是保育期成活率、育肥期成活率、料肉比、瘦肉率和全群綜合生長速度等指標(biāo)。牧原通過壯大專職獸醫(yī)及防疫隊(duì)伍，優(yōu)化場地布局和完善生物安全措施，構(gòu)建了較為完整的疫病防控管理體系。今年一季度牧原保育階段成活率為93%-94%，育肥階段成活率為91%左右，處于行業(yè)領(lǐng)先水平。成本方面，牧原通過開發(fā)動(dòng)態(tài)營養(yǎng)模型、智能飼喂等措施，在全群綜合生長速度上可以實(shí)現(xiàn)195日齡120公斤，1名飼養(yǎng)員可同時(shí)飼養(yǎng)2700-3600頭生豬，生產(chǎn)效率遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平。

生豬養(yǎng)殖的完全成本除了上述因素以外，還和生豬出欄數(shù)緊密相關(guān)，這就是規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

在規(guī)模經(jīng)濟(jì)方面，需要重點(diǎn)關(guān)注的是企業(yè)是通過什么樣的方式達(dá)到規(guī)模效應(yīng)的，這就聚焦到豬肉股的一個(gè)核心分析要點(diǎn)——生豬養(yǎng)殖模式。

我國現(xiàn)有的生豬養(yǎng)殖模式主要有三種：小農(nóng)散養(yǎng)、公司+農(nóng)戶和公司自養(yǎng)。

從表2可以看出，緊密型“公司+農(nóng)戶”和“自繁自養(yǎng)”模式各有優(yōu)劣。上市豬企中，牧原是“自繁自養(yǎng)”模式的代表，溫氏股份、正邦、天邦等則是以“公司+農(nóng)戶”模式為主。牧原堅(jiān)持“自繁自養(yǎng)”，通過逆周期擴(kuò)張擴(kuò)大生豬繁養(yǎng)規(guī)模，今年上半年生豬出欄數(shù)已超過1700萬頭，高居行業(yè)榜首，但重資產(chǎn)擴(kuò)張也引發(fā)了一些爭議。

牧原近10年(2011-2020年)固定資產(chǎn)(主要是自建的豬舍)、生物性資產(chǎn)(仔豬、保育豬、育肥豬)、出欄數(shù)都高速增長，其中固定資產(chǎn)從5億元增長到585億元，CAGR(復(fù)合年均增長率)為69.4%;生物性資產(chǎn)從1.26億元增長到74.4億元，CAGR為57.3%;生豬出欄數(shù)從91.8萬頭增長到1812萬頭，CAGR為45.2%。

因?yàn)槟猎捎谩白苑弊责B(yǎng)”模式，上述指標(biāo)的高增長也帶來了牧原資本開支的高增長，資本開支從4億元增長到461億元，CAGR為69.5%。從以上CAGR數(shù)據(jù)看，牧原妥妥的是一個(gè)披著周期股外衣的成長股。

今年上半年，豬價(jià)急劇下跌，但牧原憑借較高的出欄數(shù)(上市豬企最高)和較低的完全成本(上市豬企最低)，仍能交出一份較為亮眼的半年報(bào)。今年上半年牧原預(yù)計(jì)盈利超110億元，而同期正邦、新希望、溫氏均虧損。

投資牧原需關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)

目前市場關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)主要有兩個(gè)：一個(gè)是豬價(jià)跌穿牧原生豬養(yǎng)殖完全成本帶來的虧損風(fēng)險(xiǎn);另一個(gè)是牧原的負(fù)債結(jié)構(gòu)和償債能力問題。

先來看第一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，今年6月生豬價(jià)格跌至13.56元/kg，而同期牧原的養(yǎng)殖完全成本為15.8元/kg，如果生豬價(jià)格維持甚至跌破這一水平，牧原就會(huì)陷入虧損，因?yàn)槟猎鰴谝?guī)模大、養(yǎng)殖品類單一，其虧損可能被進(jìn)一步放大。未來生豬價(jià)格走勢(shì)如何，主要取決于供求關(guān)系。非瘟期間為應(yīng)對(duì)生豬出欄數(shù)暴跌、豬價(jià)飆漲，我國出臺(tái)了一系列刺激生豬養(yǎng)殖的政策，各大豬企應(yīng)勢(shì)擴(kuò)張，生豬產(chǎn)能上得較快。河南是生豬養(yǎng)殖大省，河南的洪災(zāi)會(huì)對(duì)生豬的供給產(chǎn)生擾動(dòng)，但很難根本性改變未來一年內(nèi)的生豬供給格局，估計(jì)生豬價(jià)格仍會(huì)摩底一段時(shí)間，直至部分產(chǎn)能出清。

再來看第二個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。牧原2021年一季報(bào)顯示，其資產(chǎn)負(fù)債率為48.07%，短期借款為158億元，流動(dòng)負(fù)債/總負(fù)債的比例高達(dá)68.16%，速動(dòng)比率只有0.26，現(xiàn)金比率只有0.19。市場質(zhì)疑主要有兩點(diǎn)：一是為何牧原這樣的優(yōu)質(zhì)公司樂于借短債，且在借短債的同時(shí)賬上趴著大量的現(xiàn)金(一季度為88億元);二是牧原的速動(dòng)比率和現(xiàn)金比率這么低，加上豬價(jià)下跌，企業(yè)如果虧損，會(huì)不會(huì)引發(fā)牧原的償債風(fēng)險(xiǎn)?

除以上兩點(diǎn)之外，還有投資者質(zhì)疑牧原的固定資產(chǎn)收入比過高、存在關(guān)聯(lián)交易、存在利益輸送等問題。牧原及審計(jì)師事務(wù)所都對(duì)證監(jiān)局做了回復(fù)，大家可查相關(guān)公司公告，這里不再展開。

生豬行業(yè)是個(gè)典型的周期性行業(yè)，周期性行業(yè)的投資趨勢(shì)重于價(jià)值。投資這個(gè)行業(yè)首要的是判斷豬價(jià)走勢(shì)，在豬價(jià)處于谷底、產(chǎn)能出清和上市豬企PE處于高位時(shí)入場，上述信號(hào)相反時(shí)進(jìn)場，當(dāng)能吃到行情上漲最肥美的一段;其次才是上市豬企業(yè)績彈性的判斷，即判斷在這一輪豬周期中哪一個(gè)或哪一類豬企的業(yè)績彈性最好，這需要結(jié)合周期特點(diǎn)和豬企的商業(yè)模式來分析。