說起養(yǎng)豬，過去在農(nóng)村很普遍，喂到過年時宰掉，除了留足自家和親朋好友的份，同村和周邊村的人會主動來買，畢竟是自家喂的，吃得也比較“健康”?？蓻]想到，因為宰了自家養(yǎng)的100公斤大肥豬，賣了2253.24元，卻換來市場監(jiān)管部門10萬元的“天價罰單”。家住廣西壯族自治區(qū)百色市那坡縣城廂鎮(zhèn)者廟村伏仗屯的楊某為此感覺十分冤枉，一紙訴狀將市場監(jiān)管局告到了法院，案件一直打到了百色市中級人民法院。

8月11日，筆者從那坡縣市場監(jiān)督管理局獲悉，該局對楊某向社會公眾銷售私自宰殺未經(jīng)檢驗、檢疫生豬產(chǎn)品的違法行為，進行行政處罰的決定獲得法院支持。經(jīng)百色市中級人民法院審判，楊某敗訴。

據(jù)了解，2019年10月8日，那坡縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在該縣城北農(nóng)貿(mào)市場進行日常監(jiān)督檢查時發(fā)現(xiàn)，經(jīng)營者吳某某豬肉攤臺面上擺放的16.29公斤豬肉，無動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)出具的檢疫合格訖印章和定點屠宰企業(yè)出具的肉品品質(zhì)檢驗合格訖印章，吳某某亦無法提供上述待銷售豬肉的《動物檢疫合格證明》和《肉品品質(zhì)檢驗合格證》，執(zhí)法人員當(dāng)場將16.29公斤豬肉進行沒收。

經(jīng)查明，那坡縣城廂鎮(zhèn)者廟村伏仗屯居民楊某，以30元/公斤的價格，從同鎮(zhèn)弄底村某農(nóng)戶家中，收購一頭毛重100公斤左右的生豬。在未依法取得動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)出具有效《動物產(chǎn)品檢疫合格證》，和定點屠宰企業(yè)出具有效《肉品品質(zhì)檢驗合格證》的情況下，楊某在其家中自行將收購生豬屠宰，出肉約75公斤。

2019年10月8日8時30分，楊某將16.29公斤私宰豬肉交給那坡縣城北農(nóng)貿(mào)市場經(jīng)營豬肉的吳某某，讓其以44元/公斤的價格幫忙銷售，并約定銷售所得歸楊某，至當(dāng)日上午9時18分市場監(jiān)管執(zhí)法人員扣押該批豬肉前，吳某某未能將該批豬肉銷售出去。

當(dāng)市場監(jiān)管執(zhí)法人員對楊某進行調(diào)查時，楊某無法提供經(jīng)營豬肉資格的《營業(yè)執(zhí)照》，以及涉案豬肉的進貨票據(jù)、進貨查驗記錄和銷售記錄，也無法提供供貨方《營業(yè)執(zhí)照》，以及《動物檢疫合格證明》和《肉品品質(zhì)檢驗合格證》等證明材料。

據(jù)楊某交待，除交給吳某某幫忙銷售的16.29公斤豬肉外，剩余58.71公斤的豬肉，他以44元/公斤的價格，銷售了51.21公斤給群眾，未銷售完的7.5公斤豬肉被其帶回家食用。統(tǒng)計可知，楊某違法所得共計2253.24元。

2019年12月19日，那坡縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員將《那坡縣市場監(jiān)督管理局行政處罰聽證告知書》(那市監(jiān)管聽告字〔2019〕106號)現(xiàn)場送達給當(dāng)事人楊某，其在法定期限內(nèi)提出了聽證申請和陳述、申辯意見。2020年1月7日，那坡縣市場監(jiān)管局公開舉行聽證會，充分聽取申請人楊某的陳述、申辯意見。

那坡縣市場監(jiān)管局認為，楊某在未取得合法有效《營業(yè)執(zhí)照》的情況下，從農(nóng)戶手中收購生豬，并在未取得動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)出具的《檢疫合格證明》，和定點屠宰企業(yè)出具的《肉品品質(zhì)檢驗合格證》情況下，私自屠宰收購生豬，并將屠宰后獲得的豬肉銷售給群眾，其行為違反了《食品安全法》第三十四條第(八)項規(guī)定和《無證無照經(jīng)營查處辦法》第二條規(guī)定，屬于無證無照經(jīng)營未按規(guī)定進行檢疫肉類的違法行為。

根據(jù)《無證無照經(jīng)營查處辦法》第十條規(guī)定和《食品安全法》第一百二十三條第一款第(四)項規(guī)定，2020年1月19日，那坡縣市場監(jiān)管局作出行政處罰決定，沒收楊某違法所得2253.24元，并處以10萬元的罰款。