持續(xù)兩個多月的“萬氏父子之爭”有了最新的官方回應(yīng)。

8月17日晚，在雙匯新一輪人事調(diào)整公布后，萬洪建突然發(fā)聲，其發(fā)布署名文章，稱自己與萬隆此番矛盾的導(dǎo)火索在于CEO的人選，并炮轟萬隆化公為私、任人唯親、偷稅漏稅等多項罪狀，父子反目事件進一步擴大化。

雖然在8月18日下午，萬洲國際就發(fā)布公告，回應(yīng)萬洪建此前發(fā)表的署名文章對公司和董事長萬隆的炮轟，稱指控不真實且有誤導(dǎo)性，并保留向萬洪建及對指控需負責(zé)的人士采取法律行動的權(quán)利;但這仍阻擋不住港股萬州國際、A股雙匯發(fā)展股價的雙雙大跌，當(dāng)日市值就蒸發(fā)約127億元。

就在8月23日中午，萬洲國際在港交所再次發(fā)布澄清公告，對萬洪建之前指控的5大事件進行了一一回應(yīng)。

01“高價美國進口豬肉”：交易價格為市場價格

公告稱，萬洪建先生指控，于2021年2月，萬隆先生及郭麗軍先生(一名執(zhí)行董事)指示雙匯發(fā)展以每噸25,800美元的價格從美國進口豬肉，而該價格遠高于每噸21,000美元的市場價格。因此，本公司因存貨撇銷遭受了超過人民幣8億元的損失。本公司謹(jǐn)此澄清：進口交易的價格為當(dāng)時之市場價格，并按以買方于相關(guān)期間就同品質(zhì)的類似產(chǎn)品平均采購價為基礎(chǔ);及參照關(guān)聯(lián)方向非關(guān)聯(lián)方銷售的賣方相關(guān)價格，按市場慣例確定。

萬洲國際在公告中表示，于2021年6月底，本公司在中國的進口肉類存貨為164,000公噸(包括但不限于自美國進口的豬肉)。截至2021年6月30日止六個月，由于中國內(nèi)地生豬價格下降，雙匯發(fā)展已計提存貨減值撥備人民幣1.26億元。由于進口交易的未變現(xiàn)收益/虧損已于本公司的綜合賬目對銷，故于截至2021年6月30日止期間毋須就有關(guān)存貨計提減值虧損。

02郭麗軍晉升總裁合理

萬洪建指控郭麗軍因外匯對沖及豬肉進口造成萬洲國際重大損失，故不具備晉升萬洲國際行政總裁的資格。經(jīng)考慮(其中包括)郭麗軍的經(jīng)驗、資格及對本集團業(yè)務(wù)的深入了解，董事會認為郭先生為萬洲國際行政總裁的最合適人選。按匯總基準(zhǔn)計算，萬洲國際截至2021年6月30日止期間并無就中國的進口肉類存貨產(chǎn)生任何減值虧損

03“萬隆及其秘書獲超50億港元獎勵”：合規(guī)

公告稱，萬洪建先生指控，萬隆先生(連同其秘書)于2013年完成收購史密斯菲爾德食品公司后從本公司獲得了超過50億港元的獎金。另外，萬隆先生于2017年指示本公司授予其3.5億股獎勵股份，而上述獎勵股份原本承諾授予本公司的管理團隊。

本公司謹(jǐn)此澄清：本公司分別向萬隆先生全資擁有的公司及楊摯君先生全資擁有的公司發(fā)行573,099,645股股份及245,614,133股股份(當(dāng)時價值約為4.18億美元及1.79億美元)，以表彰萬隆先生及楊摯君先生于2013年收購史密斯菲爾德(楊摯君先生當(dāng)時為本公司執(zhí)行董事兼副總裁)所作出的貢獻;及根據(jù)董事會于2013年采納的股份獎勵計劃，于2017年向萬隆先生授出350,877,333股股份。相關(guān)股份發(fā)行及獎勵乃根據(jù)相關(guān)規(guī)則及法規(guī)妥為管理。

04無資金轉(zhuǎn)移

發(fā)布的公告還稱，公司間接非全資附屬公司雙匯發(fā)展及其附屬公司一直按照中國有關(guān)資金及外匯管制的相關(guān)規(guī)則及法規(guī)以及程序營運。除一般經(jīng)營業(yè)務(wù)及投資需要(包括股息分派、貿(mào)易應(yīng)付款項結(jié)算及出售于雙匯發(fā)展附屬公司的股權(quán))外，公司并無將資金從雙匯發(fā)展轉(zhuǎn)移至境外市場。

05萬隆獲得的鼎暉投資“2億美元”收益未繳稅失實

萬洪建指控2007年，萬隆在雙匯發(fā)展重組過程中，從鼎暉投資無償取得了雙匯發(fā)展5%的股權(quán)。萬隆隨后以2億美元的代價出售了雙匯發(fā)展的5%權(quán)益，但彼從未就該金額進行申報或繳納稅款。萬洲國際匯影城，鼎暉投資及萬隆已分別書面否認鼎暉指控及5%股份指控。

基于萬洲國際的資料，雙匯發(fā)展的最大公眾股東(屬萬洲國際附屬公司的控股股東以外)于2007年及2020年各年末的股權(quán)介乎0.95%至3.66%，而于2018年底最高持股量3.66%由中央結(jié)算及交收系統(tǒng)(中央結(jié)算系統(tǒng))持有。鑒于上述者，經(jīng)作出一切在各情況下屬合理的查詢后，就萬洲國際所悉，萬洲國際概不知悉有任何事宜可合理導(dǎo)致其不同意5%股份指控屬失實。