“今年玉米快熟了，野豬就來糟蹋了”“野豬跑到院子里把家豬咬傷了好幾頭，下次怕是要傷人了”……連日來，廣元、巴中、達(dá)州、綿陽(yáng)等地村民反映：秋收將近，野豬頻繁下山覓食，不但毀壞莊稼，還威脅人身安全。據(jù)報(bào)道，四川省是全國(guó)14個(gè)野豬危害綜合試點(diǎn)省區(qū)之一。然而，記者調(diào)查了解到，受多種因素制約，野豬致害防控試點(diǎn)遭遇“卡殼”。

近年以來，由于生態(tài)保護(hù)的持續(xù)推進(jìn)，在許多地方，一些野生動(dòng)物種群開始逐漸龐大起來，這固然有利于生態(tài)的調(diào)節(jié)和恢復(fù)，但局部地區(qū)野生動(dòng)物種群的過快增長(zhǎng)，也會(huì)影響到生態(tài)安全，沖擊到民眾的生產(chǎn)生活。野豬泛濫成災(zāi)，就是其中一個(gè)尤為突出的問題。

野豬的繁殖力極強(qiáng)，破壞力更是驚人。野豬群所到之處往往一片狼藉，農(nóng)場(chǎng)莊稼被破壞，農(nóng)作物連根都被掘出來，野外的生態(tài)會(huì)被野豬大肆破壞，食物鏈?zhǔn)テ胶猓踔習(xí)绊懙狡渌锓N的生存。

報(bào)道中也提到，“一群野豬一晚能將村莊附近2-3畝的土豆全部損毀?！睋?jù)不完全統(tǒng)計(jì)，四川全省每年各地上報(bào)野豬致害7000-8000次，毀壞農(nóng)作物等造成的損失約2.15億元。除了造成民眾財(cái)產(chǎn)的損毀之外，野豬傷人事件也時(shí)有發(fā)生，危及民眾的安全感。

然而，面對(duì)野豬泛濫成災(zāi)，相關(guān)的管理和調(diào)控卻顯得有些“縮手縮腳”。在四川，地方民眾為防控野豬造成的損失，采取了修建簡(jiǎn)單防護(hù)墻、制作稻草人、放高音喇叭等方式驅(qū)趕野豬，但收效甚微。至于野豬獵捕，從設(shè)施配置，人員訓(xùn)練、管理都存在難題。

此外，管理部門對(duì)于野豬獵捕的態(tài)度極為謹(jǐn)慎，相關(guān)審批程序繁瑣，獵捕指標(biāo)的核定，與基層實(shí)際有所脫節(jié)。報(bào)道中就提到，某縣區(qū)林業(yè)部門認(rèn)為，該縣野豬數(shù)量起碼幾萬頭，至少需要每年獵捕數(shù)百頭，但上級(jí)批下來的獵捕指標(biāo)，每年只有20頭。

種種尷尬，都凸顯出當(dāng)下野生動(dòng)物管理和保護(hù)中的一些思維偏頗。野生動(dòng)物的保護(hù)當(dāng)然很重要，這也是法律的要求，但是，保護(hù)野生動(dòng)物并不是絕對(duì)的和無條件的，也有要生態(tài)平衡的整體考慮。當(dāng)野生動(dòng)物和人類生活存在交集乃至沖突時(shí)，野生動(dòng)物保護(hù)也要兼顧民眾利益。以野豬為例，野豬雖然屬于國(guó)家保護(hù)動(dòng)物，但保護(hù)級(jí)別較低(三級(jí))，在局部地區(qū)，野豬增長(zhǎng)的失控，已經(jīng)超出了生態(tài)的承載力，讓民眾生活苦不堪言，甚至威脅到他們的安全，此時(shí)，對(duì)野豬種群的控制，應(yīng)該被放在更優(yōu)先的位置。

換言之，野生動(dòng)物的保護(hù)絕不是一種“靜態(tài)保護(hù)”，而應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)，根據(jù)野生動(dòng)物種群的不斷變化，作出靈活調(diào)整。所以，面對(duì)野豬泛濫成災(zāi)，防控措施也要及時(shí)升級(jí)，以避免生態(tài)的惡化和民眾生命財(cái)產(chǎn)的無謂損失。這一過程中，只要科學(xué)制定獵捕等種群調(diào)控措施，做好野外種群的監(jiān)控，在控制野豬種群規(guī)模的同時(shí)保護(hù)種群的繁衍和安全。