雙匯父子內(nèi)斗風(fēng)波再起!10月8日晚，深交所向雙匯發(fā)展下發(fā)半年報(bào)問詢函，要求公司說明從國外采購的必要性、定價(jià)公允性以及是否向關(guān)聯(lián)方輸送利益，并說明在2020年非公開發(fā)行募集資金并使用募集資金補(bǔ)充流動(dòng)資金的同時(shí)，進(jìn)行大額現(xiàn)金分紅的原因。

雙匯海外采購引問詢函

不到半年時(shí)間，雙匯經(jīng)歷了“父子內(nèi)斗”、“狗血內(nèi)幕”的大戲之后，如今又吃到了深交所的問詢函。

10月8日晚，深交所向雙匯發(fā)展下發(fā)半年報(bào)問詢函，財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，報(bào)告期內(nèi)，雙匯發(fā)展國內(nèi)外采購金額為281.31億元，其中國外采購金額為84.76億元，占國內(nèi)外采購總金額的30.13%。報(bào)告期內(nèi)公司向關(guān)聯(lián)方采購商品、接受勞務(wù)的發(fā)生額為69.91億元，其中向控股股東羅特克斯有限公司及其子公司采購分割肉、分體肉、骨類及副產(chǎn)品等60.63億元。

10月9日，時(shí)代周報(bào)記者聯(lián)系雙匯發(fā)展公共關(guān)系中心，相關(guān)人士表示，“目前無法答復(fù)”。雙匯發(fā)展證券事務(wù)部相關(guān)人士則對(duì)時(shí)代周報(bào)記者稱，“回應(yīng)以公關(guān)中心為準(zhǔn)?！庇浾呦螂p匯發(fā)展發(fā)送采訪郵件，公共關(guān)系中心回復(fù)稱，相關(guān)問題上市公司會(huì)統(tǒng)一公告，具體內(nèi)容以上市公司公告為準(zhǔn)。

自今年6月萬洪建突遭免職之后，萬氏父子之爭擺上臺(tái)面，矛盾不斷升級(jí)。8月17日晚間，萬洪建發(fā)布署名文章《萬洪建：我眼中的父親和萬隆》，歷數(shù)老父親在公司經(jīng)營管理和私德方面的多宗罪，包括境外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、關(guān)聯(lián)方利益輸送、偷稅漏稅等。

萬洪建甚至直言，萬洲國際實(shí)際上就是一個(gè)套錢工具，是雙匯與史密斯菲爾德的拼盤，其作用在于將國內(nèi)雙匯的錢轉(zhuǎn)出境外，并直指萬隆“以香港萬洲國際為據(jù)點(diǎn)，高價(jià)進(jìn)口10萬噸美國凍肉，給中國雙匯造成的損失多達(dá)8億人民幣以上”。

這一舉動(dòng)引發(fā)巨大爭議。有人認(rèn)為萬洪建自曝家丑，是“大義滅親”，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，萬洪建被驅(qū)逐，才與父親決裂，由此展開報(bào)復(fù)。

羅特克斯下屬的史密斯菲爾德是一家豬肉加工商及生豬生產(chǎn)商，2013年，雙匯發(fā)展的母公司雙匯國際收購了史密斯菲爾德，并于2014年更名萬洲國際，于香港上市。截至目前，羅特克斯為雙匯發(fā)展控股股東，持有雙匯發(fā)展70.33%的股份。

今年上半年，中國豬肉價(jià)格逐月走低，反觀美國豬肉的價(jià)格卻瘋狂上漲。據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，全國平均豬肉批發(fā)價(jià)從1月份的46.71元/公斤，跌至6月份的23.45元/公斤。美國勞工統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)則顯示，美國豬肉價(jià)格自今年2月以來連續(xù)上漲，7月份均價(jià)為4.089美元/磅(折合人民幣約27元/斤)。

對(duì)于雙匯發(fā)展舍近求遠(yuǎn)采購國外豬肉的行為，深交所在問詢函中要求其說明，報(bào)告期內(nèi)公司通過羅特克斯等關(guān)聯(lián)方向史密斯菲爾德的采購價(jià)格是否與向國外其他供應(yīng)商采購的價(jià)格、國外其他同質(zhì)產(chǎn)品價(jià)格等存在差異;公司選擇通過羅特克斯或其他關(guān)聯(lián)方采購而非直接向關(guān)聯(lián)方史密斯菲爾德采購的原因及合理性。

此外，問詢函還要求雙匯發(fā)展說明，公司內(nèi)部制度規(guī)定的關(guān)聯(lián)采購合同的簽訂、調(diào)整或關(guān)聯(lián)采購價(jià)格調(diào)整等事項(xiàng)需履行的內(nèi)部決策程序，公司報(bào)告期內(nèi)是否涉及關(guān)聯(lián)采購價(jià)格的調(diào)整、調(diào)整原因以及履行的內(nèi)部決策程序;并結(jié)合關(guān)聯(lián)采購價(jià)格調(diào)整對(duì)凈利潤的影響，說明是否存在通過關(guān)聯(lián)交易向關(guān)聯(lián)方輸送利益的情形。

分紅同時(shí)又募資，只為贏得信心?

此外，深交所關(guān)注的另一個(gè)問題是，2020年雙匯發(fā)展一邊大手筆分紅，一邊卻在募集資金補(bǔ)充流動(dòng)資金。

雙匯發(fā)展一直以來以高分紅著稱，并堅(jiān)持以現(xiàn)金分紅為主的利潤分配政策。據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，自1998年上市以來，雙匯發(fā)展連續(xù)實(shí)施現(xiàn)金分紅23次，累計(jì)現(xiàn)金分紅364.72億元，平均分紅率保持在75.07%，部分年份甚至超過100%。

2020年，雙匯發(fā)展的現(xiàn)金分紅金額高達(dá)80.38億元，而當(dāng)年公司全年的凈利潤為62.56億元，分紅金額占凈利潤的比例128.49%，其中，羅特克斯以70.33%的持股比例分得56.53億元。

2020年10月，雙匯發(fā)展宣布，擬以48.15元/股價(jià)格向22家投資者發(fā)行約1.45億股新股，募集資金近70億元。2021年2月，雙匯發(fā)展完成上述定增募資，其中13億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。

2021年半年報(bào)顯示，雙匯發(fā)展的貨幣資金期末余額為52.04億元，較期初余額下降8.09%，主要是報(bào)告期內(nèi)支付分紅款導(dǎo)致貨幣資金減少。

對(duì)此，深交所要求雙匯發(fā)展說明，在2020年非公開發(fā)行募集資金并使用募集資金補(bǔ)充流動(dòng)資金的同時(shí)，進(jìn)行大額現(xiàn)金分紅的原因及說明2020年大額分紅是否導(dǎo)致公司流動(dòng)資金短缺，是否影響公司業(yè)務(wù)的良性發(fā)展。

對(duì)于雙匯發(fā)展同時(shí)進(jìn)行大手筆分紅和補(bǔ)充流動(dòng)資金的行為，盤古智庫高級(jí)研究員江瀚向時(shí)代周報(bào)記者分析稱，“雙匯發(fā)展通過這些操作，為自身在市場(chǎng)上贏得更多的信心，分紅也是給股東以足夠的信心來支撐自己的發(fā)展?！?

但江瀚強(qiáng)調(diào)，對(duì)于雙匯發(fā)展而言，如果經(jīng)營發(fā)展層面的問題不解決，這種大規(guī)模分紅和資金的流通行為實(shí)際上存在較大風(fēng)險(xiǎn)。在他看來，雙匯當(dāng)前最大的問題實(shí)際上是遭遇瓶頸、發(fā)展乏力，加上接班面臨挑戰(zhàn)，“整體發(fā)展更陷入轉(zhuǎn)型壓力巨大的局面”。

“深交所對(duì)于雙匯發(fā)展此次的問詢，也算是對(duì)于萬洪建實(shí)名舉報(bào)雙匯發(fā)展及其創(chuàng)始人萬隆的一個(gè)回應(yīng)，也是對(duì)市場(chǎng)質(zhì)疑的必要反應(yīng)。雙匯發(fā)展當(dāng)前最主要的問題是恢復(fù)市場(chǎng)關(guān)切與信心，解決市場(chǎng)對(duì)企業(yè)信心不足的問題?！盜PG中國區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜對(duì)記者稱。

萬洪建還憋著大招?

都說“打虎親兄弟，上陣父子兵 ”，但這句話用在雙匯集團(tuán)身上分外違和。

今年6月17日，雙匯母公司萬洲國際發(fā)布罷免公告，公司以“攻擊公司財(cái)物”為由，免去了萬洪建執(zhí)行董事、董事會(huì)副主席以及集團(tuán)副總裁等職位。這則公告徹底拉開了81歲老父親與52歲兒子的“宮斗劇”帷幕。

7月16日，萬洪建在社交媒體發(fā)聲，描述一段十分勁爆的經(jīng)歷，6月3日萬洪建與父親討論高管任職問題時(shí)發(fā)生分歧，被萬隆訓(xùn)斥后，情緒激動(dòng)，拳砸房門，頭撞玻璃，滿頭流血......

據(jù)“第一財(cái)經(jīng)”報(bào)道，父子沖突當(dāng)天，在父親的辦公室外間，秘書沈瑞芳還呵斥“太子”萬洪建，還拉他出去的舉動(dòng)，徹底激怒了他。有雙匯元老表示，那天誰都可以拉萬洪建，唯獨(dú)沈瑞芳不行。平時(shí)就覺得對(duì)方耀武揚(yáng)威，本來就有氣，那天一拉，萬洪建的憤怒噴薄而出。

另外，沈瑞芳曾告訴萬洪建和他夫人，如果想跟萬隆說什么，先告訴她，由她判斷要不要跟萬隆講;萬洪建如果想跟老爺子搞好關(guān)系，也必須通過她。

沈瑞芳是個(gè)地道的漯河人，曾經(jīng)是雙匯的衛(wèi)生工、雙匯保衛(wèi)人員的妻子，后成為了萬隆的貼身秘書。據(jù)媒體報(bào)道，沈瑞芳以這個(gè)身份，周旋于老板與雙匯人之間，可謂一人之下，萬人之上。此外，萬洪建認(rèn)為沈瑞芳造成了母親的不幸福，對(duì)其意見很大。

萬洪建在文中再次提及與父親萬隆的沖突，導(dǎo)火索在CEO的人選問題。萬洪建指出，“我希望在后萬隆尾期，CEO的人選要有德，可以服眾;有可以駕馭雙匯各項(xiàng)業(yè)務(wù)的綜合能力，最好可以穩(wěn)定跨越十幾年，實(shí)現(xiàn)萬洲國際的平穩(wěn)過渡?！?

但萬氏父子的真正矛盾，可能也并不僅在于CEO人選任免上。萬宏建的另一段話可能更接近內(nèi)心的真實(shí)抱怨：

“我跟我爸沒有權(quán)力斗爭，跟著他工作三十多年了。我其實(shí)一直在小心翼翼夾著尾巴做人，如果要跟他權(quán)力斗爭的話，我從10年前就應(yīng)該開始，一是培養(yǎng)自己的人，二是蓄意奉承他，我了解他，肯定能讓他很高興。

我拿什么和他進(jìn)行權(quán)力斗爭呢?我沒有任何資本、力量、可以借用的第三方勢(shì)力，來跟他進(jìn)行斗爭。我沒有在公司里提拔過一個(gè)人，也沒有權(quán)力去決定任何人的工資待遇，這里面根本不會(huì)有什么權(quán)力斗爭，不是一個(gè)級(jí)別的，不是一個(gè)檔次的?！?

一位業(yè)內(nèi)人士分析，萬洪建還有大料沒有爆，他的爆料是經(jīng)過選擇的。在雙匯國企改制的諸多問題中，萬洪建選擇了向媒體披露投資機(jī)構(gòu)鼎暉授予萬隆5%的股份沒有交稅這個(gè)小事，說明雙方還在博弈，不排除和解可能。如果達(dá)不成和解，萬洪建才有可能釋放一些重磅消息，這也是為什么今天萬隆和上市公司都針對(duì)爆料進(jìn)行了回應(yīng)，但是旗下的雙匯發(fā)展、萬洲國際仍然是大幅下跌。

在胞弟萬宏偉被提任為萬洲國際董事會(huì)副主席時(shí)，萬洪建也隔空喊話，“恭喜弟弟，也會(huì)給他發(fā)一個(gè)祝福信息，同時(shí)提醒他以后在這個(gè)位置上的三個(gè)注意事項(xiàng)：不說話!不說話!不說話!”

在“父子內(nèi)斗”之下，雙匯發(fā)展股價(jià)一跌再跌。如果從去年8月份63.33元/股的歷史最高點(diǎn)來計(jì)算，雙匯發(fā)展的股價(jià)已經(jīng)大跌了60%，市值較高點(diǎn)已經(jīng)蒸發(fā)了1330億。近日，雙匯又官宣了知名演員吳京將擔(dān)任“雙匯王中王”的代言人，霸榜國慶檔的吳京救得了雙匯的股價(jià)嗎?

“雙匯宮斗”引來的這封問詢函，能給父子之爭帶來多大變數(shù)?誰能笑到最后?