作為農(nóng)牧企業(yè)里面的“并購?fù)酢?，大北農(nóng)(002385.SZ)對湖南九鼎科技(集團(tuán))的收購陷入“糾紛”。九鼎科技實(shí)際控制人楊林起訴大北農(nóng)要求支付第二筆交易款3.96億元，并按照每日0.5‰支付違約金。

財(cái)聯(lián)社記者致電大北農(nóng)相關(guān)人士獲悉：“正在積極應(yīng)訴，如果此項(xiàng)交易最后失敗會積極通過法律手段追回支付款項(xiàng)，有任何進(jìn)展也會通過公告及時(shí)披露?！?

8月16日晚間，大北農(nóng)發(fā)布關(guān)于收購湖南九鼎科技(集團(tuán))股權(quán)進(jìn)展的公告。公告稱，2022年8月14日，公司收到湖南省岳陽市中級人民法院送達(dá)的《應(yīng)訴通知書》，湖南九鼎科技實(shí)際控制人楊林起訴大北農(nóng)請求公司支付第二筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款3.96億元，并按照每日0.5‰支付違約金，截至2022年7月25日違約金金額為495萬元。

而對于為何未支付第二筆款項(xiàng)，大北農(nóng)在公告中稱，九鼎科技2020年和2021年凈利潤與凈資產(chǎn)與九鼎科技提供的未審數(shù)據(jù)差異較大，部分?jǐn)?shù)據(jù)賬實(shí)不符，九鼎科技提供的資料無法滿足第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告的要求，導(dǎo)致自2022年2月開展審計(jì)工作至今，第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)仍無法出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告，公司多次與交易對方、九鼎科技溝通審計(jì)工作推進(jìn)、規(guī)范整改及調(diào)整收購股權(quán)的交易作價(jià)，但溝通未果。

基于上述原因，且上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓尚未辦理工商變更，為維護(hù)公司的合法利益，公司暫未支付交易對方第二筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。

但部分投資者對于公告解釋并不買賬，對于為何審計(jì)工作未完成就先期支付巨額款項(xiàng)，是否存在利益輸送，后續(xù)收購能否完成，若交易失敗款項(xiàng)能否追回等均發(fā)出了質(zhì)疑。

記者對此以投資者身份從大北農(nóng)相關(guān)人士處獲悉：“絕對不存在利益輸送問題，而且我們會積極通過法律手段進(jìn)行權(quán)益維護(hù)，同時(shí)會考慮進(jìn)行反訴，如果此項(xiàng)交易最后失敗，會積極追回款項(xiàng)?！?

而對于此項(xiàng)交易最后能否完成，大北農(nóng)相關(guān)人士則表示目前無法判斷。

據(jù)了解，今年上半年，大北農(nóng)13.2億元收購九鼎科技30%的股權(quán)，彼時(shí)外界均指責(zé)存在“高溢價(jià)”收購，分步收購以逃避上會，或存在利益輸送嫌疑。

而彼時(shí)大北農(nóng)則回應(yīng)，九鼎科技在湖南飼料業(yè)務(wù)占有巨大優(yōu)勢，公司收購九鼎科技以后有望在西南地區(qū)成為飼料龍頭企業(yè)，同時(shí)可以利用規(guī)模效應(yīng)，降本增效。

作為農(nóng)牧企業(yè)里的并購?fù)?，大北農(nóng)在今年先后通過自有和自籌資金收購多家企業(yè)。大北農(nóng)另一項(xiàng)并購——收購正邦科技8家飼料公司目前也仍未完成，近期正邦科技在互動平臺向投資者表示，截至目前已收到款項(xiàng)5億元。

但頻繁的并購擴(kuò)張并沒有為公司業(yè)績帶來起色，反而讓投資者較為擔(dān)心。8月16日晚間大北農(nóng)發(fā)布半年報(bào)，上半年實(shí)現(xiàn)營收133.93億元，同比減少12.28%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤-5.1億元，去年同期為4.99億元;公司凈資產(chǎn)為120.97億元，資產(chǎn)負(fù)債率為58.53%。