由于去年是難得一見的豬價行情好年頭，很多養(yǎng)豬人都賺錢了。又由于現(xiàn)在城里工作不好找，很多農(nóng)民都返回農(nóng)村了。于是乎，這些返鄉(xiāng)的農(nóng)民就尋思養(yǎng)豬這事兒了。從現(xiàn)在瘋狂上漲的仔豬價格就能看出來，新老養(yǎng)豬人都在加速補欄。但是，小編我可能要給這些農(nóng)村散養(yǎng)戶潑一盆冷水了：這種養(yǎng)豬模式是沒有前途的。

當然，我說的不是在農(nóng)村養(yǎng)豬沒前途，因為農(nóng)村也可以有規(guī)?；酿B(yǎng)豬場。我說的也不是農(nóng)村養(yǎng)豬現(xiàn)在就不行了，而是說未來肯定會不行。從各個角度來講，農(nóng)村養(yǎng)豬人中的絕大部分散養(yǎng)戶都會被淘汰出局，這是大勢所趨。很多農(nóng)村的小養(yǎng)豬戶不太理解，對于一些政策頗有怨言，以為是國家在故意打壓農(nóng)民養(yǎng)殖戶的生存空間。事實上，這種想法有些偏激了。

之所以說農(nóng)村散養(yǎng)戶退出養(yǎng)豬舞臺是必然的，原因有很多。首先從競爭角度來講，隨著規(guī)模化豬場的技術(shù)越來越先進，農(nóng)村的小養(yǎng)豬場就越來越?jīng)]有競爭力。畢竟先進的養(yǎng)豬技術(shù)帶來的是高效率低成本，而散養(yǎng)戶的養(yǎng)豬成本很難優(yōu)化。其次，從國際競爭和食品安全角度來講，扶持大的養(yǎng)豬集團無疑是更正確的選擇。第三，環(huán)保也是農(nóng)村散養(yǎng)戶跨不過去的一個坎兒。

有些農(nóng)村養(yǎng)豬人對于環(huán)保政策、養(yǎng)豬補貼政策以及禁養(yǎng)政策是不理解的，這個也是人之常情。但把事情放大到全局來考慮，也許大家就能稍稍寬心了。不過，事情總要有個過渡的過程，任何政策的執(zhí)行也不能以傷害農(nóng)民養(yǎng)殖戶的利益為代價。當然，農(nóng)村散養(yǎng)戶也可以選擇走向規(guī)?；?，把養(yǎng)豬這條路堅持下去，但是絕大多數(shù)農(nóng)民是沒有這個資金實力的。