據(jù)外媒報道，由于未能實現(xiàn)利潤目標(biāo)，美國農(nóng)業(yè)貿(mào)易巨頭嘉吉（Cargill）公司計劃在全球范圍內(nèi)裁員約8000人。

嘉吉公司是全球最大的農(nóng)產(chǎn)品交易商之一，總部位于美國明尼阿波利斯。據(jù)報道，今年，在美國，玉米和大豆價格因產(chǎn)量增加、供應(yīng)過剩等因素影響而出現(xiàn)大幅下跌，嘉吉等農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易商的利潤也有所下滑。此外，根據(jù)美國農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)，美國養(yǎng)牛場的規(guī)模正在下降，作為北美最大的牛肉加工商之一，嘉吉公司的運營壓力有所增加。

作為其2030年戰(zhàn)略的一部分，該公司計劃全球裁員約5%，約8000人，并將業(yè)務(wù)部門的數(shù)量從5個減少到3個。首席執(zhí)行官Brian Sikes在路透社周一獲得的一份內(nèi)部備忘錄中表示，大多數(shù)裁員計劃將在年底前宣布。不過，盡管嘉吉公司計劃在全球范圍內(nèi)裁員，但考慮在亞特蘭大設(shè)立新的中心，并增設(shè)400個技術(shù)和工程職位，以適應(yīng)市場變化，最大限度地提高競爭力。

利潤降至多年新低！

數(shù)據(jù)顯示，截至今年5月底的財年，該公司的利潤已降至24.8億美元，是2015至2016財年以來的最低水平。而在2021至2022財年，嘉吉公司利潤曾達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的67億美元。

嘉吉與ADM、邦吉、路易達(dá)孚并稱為“ABCD”四大糧商。隨著玉米和大豆價格因豐收而大跌，嘉吉及其競爭對手邦吉和ADM的盈利都出現(xiàn)縮水。

ADM上半年利潤下滑明顯：

ADM上半年利潤下滑明顯，2024年上半年營業(yè)收入總計441億美元，相比去年同期下跌10.5%，凈利潤12.15億美元，同比大跌42%。第三季度調(diào)整后凈利潤5.3億美元，業(yè)務(wù)部門利潤有降有升，農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)務(wù)第三季度經(jīng)營利潤為4.8億美元，同比下降43%。

農(nóng)業(yè)服務(wù)和油籽加工業(yè)務(wù)作為ADM的核心業(yè)務(wù)，營收占比較高，預(yù)計在 75% - 80% 左右。ADM憑借其在全球的采購網(wǎng)絡(luò)和先進(jìn)加工技術(shù)，在油籽加工領(lǐng)域具有強大的競爭力，其營收與全球油籽市場的供需狀況和價格走勢緊密相連。若大豆等油籽產(chǎn)量增加，加工量和銷售量也會相應(yīng)上升，推動該業(yè)務(wù)營收增長。

邦吉前三季度凈利潤大幅下降：

邦吉2024財年前三財季累計凈利潤5.58億美元，較去年同期的16.77億美元減少66.73%。2024年前三季度累計收入395.66億美元，去年同期累計收入為446.04億美元，同比減少 11.29%，營收的減少在一定程度上也影響了利潤表現(xiàn)。

邦吉各季度利潤波動明顯。邦吉第一季度利潤為2.44億美元，第二季度凈利潤僅為7000萬美元，第三季度凈利潤2.33億美元。第二季度利潤的大幅縮水是導(dǎo)致前三季度利潤同比大降的重要原因，主要是由于玉米和小麥等谷物銷售業(yè)務(wù)部門的季度利潤下滑了78%，大豆等油籽貿(mào)易和加工的利潤較上年同期減少了一半。

農(nóng)業(yè)綜合業(yè)務(wù)依然是邦吉營收的主要來源，2024年前三季度該業(yè)務(wù)營收占比約70%左右，其營收受到農(nóng)產(chǎn)品市場價格波動、全球糧食供需關(guān)系以及自身加工和貿(mào)易量的影響。若全球糧食供應(yīng)緊張，價格上漲，其營收可能會相應(yīng)增加，但同時也可能面臨采購成本上升的壓力。

路易達(dá)孚上半年利潤下滑：

路易達(dá)孚2024 年上半年實現(xiàn)營業(yè)收入256億美元，較去年同期的258億美元略有減少，業(yè)務(wù)板塊營業(yè)利潤12.84億美元，稅后利潤4.89億美元，相比去年同期都有所下滑。

其業(yè)務(wù)涵蓋從農(nóng)場到餐桌的整個價值鏈，2024 年上半年營收略有減少，其在全球不同區(qū)域的業(yè)務(wù)受到當(dāng)?shù)厥袌鰲l件的影響，如在中國，大豆和玉米業(yè)務(wù)受到低波動背景下機(jī)會減少以及壓榨利潤率較低的負(fù)面影響。

全球糧食價格在2022年達(dá)到歷史最高點后開始走低，農(nóng)產(chǎn)品價格的下跌影響了邦吉、ADM等糧商的營收，中糧集團(tuán)、豐益國際等新生代糧商崛起，與 “ABCD” 四大糧商形成相互競爭與制衡，也在一定程度上影響了四大糧商的市場份額和營收表現(xiàn)。