劉永行說
中國是全世界最后一個(gè)最大、最好的市場,我們不努力就會(huì)被別人擠垮,因?yàn)橹袊@個(gè)市場容不下10000多家飼料廠,必須淘汰百分之八九十才能形成規(guī)模效益。
王中讀后感:
從現(xiàn)在來看,未必會(huì)淘汰80%,但從現(xiàn)在的約6700家來看,再淘汰掉3000多家是完全可能的。不過,這約6700家是按照一個(gè)生產(chǎn)許可證算一家,弱小的飼料企業(yè)淘汰完,開始淘汰弱的集團(tuán)性企業(yè)了
劉永行說
美國是成熟的市場經(jīng)濟(jì)了,他們只剩下50多家飼料廠,中國還有六七千家,這表明中國飼料工業(yè)還處在亂世出英雄的時(shí)代,還處在比較好的盈利狀態(tài)。據(jù)估計(jì),十年以后,中國飼料企業(yè)將只能剩下1200家上下,這是必然趨勢。韓國銷售1000萬噸的飼料企業(yè)大多數(shù)是20萬噸上下的廠,規(guī)模太小不能生存。在廣東,銷售20萬噸以上的有7~9個(gè),10萬噸以上的大約也是20來家,小規(guī)模的飼料廠多數(shù)已經(jīng)被淘汰。飼料廠的規(guī)?;⒓s化已經(jīng)是必然的趨勢。我們從眾多私營企業(yè)中脫穎而出,不是由于市場好、條件好,而是由于我們不隨大流,采取了應(yīng)該采取的措施,在逆境中奮進(jìn),在別人認(rèn)為不可能時(shí)做出了成績。我們看看,市場疲軟時(shí)我們應(yīng)該怎么做?市場疲軟時(shí)我們放棄對絕對值的追求,去追求相對份額,比如占有率能否由5%上升為8%?這跟游泳一樣,你順著水游得動(dòng)不能說明你好,你逆水而游才能說明你的優(yōu)秀。所以,在市場疲軟時(shí)我們要多找主觀原因,而不要一味抱怨市場。我們不能改變市場趨勢,我們能夠改變的只有我們自己。
王中讀后感:
美國應(yīng)該不止是只有50多家飼料廠,更可能是50多個(gè)經(jīng)營主體(集團(tuán))而不是生產(chǎn)主體。我去美國也看到一些飼料廠,規(guī)模并不是很大,假定一個(gè)工廠一年是20萬噸的話,50多家飼料廠的產(chǎn)量只有1000多萬噸,還不如一個(gè)河南省大,估計(jì)可能性不大。我核實(shí)到美國現(xiàn)在飼料廠的數(shù)字是5970家左右。
其實(shí)美國的飼料廠并不少,很多的飼料廠還在,但已經(jīng)不再生產(chǎn)商品飼料了,有一些是被一些合作社或養(yǎng)殖戶租下來做合同制生產(chǎn)。而更多的是那些飼料廠本身就是一個(gè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)的一部分,是為自己集團(tuán)內(nèi)部的養(yǎng)殖單位消耗了,如美國的“泰森”,這種景象,在中國出現(xiàn)的可能性也很大,不過,單獨(dú)的產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)比例可能沒有那么多,也沒有那么大。我了解到的是現(xiàn)在大約有1/4是商品飼料,其它的都是產(chǎn)業(yè)化配套了。
劉永行說
飼料行業(yè)運(yùn)輸遠(yuǎn)利潤就丟掉了,它適合于中等規(guī)模生產(chǎn),適合于10萬噸、20萬噸的規(guī)模,但太小了也沒有效益。如果不能比較快地形成規(guī)模效益,不能形成產(chǎn)品優(yōu)勢、管理優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢,不能降低生產(chǎn)成本,我們就會(huì)被人家擠垮。所以,我們一定要強(qiáng)起來,這個(gè)強(qiáng)是在各個(gè)方面,技術(shù)上、管理上、生產(chǎn)上、經(jīng)營上、市場上、決策上、意識(shí)上,哪一項(xiàng)不行都要垮掉。
王中讀后感:
我向一位曾經(jīng)在美國大豆出口協(xié)會(huì)工作的美國“飼料通”咨詢,美國飼料廠的主要產(chǎn)能主要是12-20萬噸的規(guī)模。對于中國的一些養(yǎng)殖集中區(qū)來說,全價(jià)飼料如果沒有10萬噸以上的規(guī)模就真的很危險(xiǎn)了。事實(shí)上,現(xiàn)在做禽料的,現(xiàn)在大致已經(jīng)是這樣了,因?yàn)橹袊酿B(yǎng)禽業(yè)還是比較成熟的。我非常贊同劉永行先生的看法,全價(jià)料廠一是要規(guī)模,而是要看系統(tǒng)能力,比的是各個(gè)環(huán)節(jié)的效率。
劉永行說
同樣的工廠,外資企業(yè)的投資是我們的10倍,這是其致命弱點(diǎn)。要生存下去我們必須走增收節(jié)支、降低費(fèi)用、提高效率之路,走降低成本之路。出現(xiàn)生產(chǎn)瓶頸是盲目增加人、增加設(shè)備還是改進(jìn)工作、提高效率,要想清楚。比如,630變壓器在每天工作20小時(shí)的情況下,按80%的有效效率,完全可以生產(chǎn)1萬噸。高壓鍋36A應(yīng)該在50A跳閘,我們是否檢查過低壓開關(guān)。還有一條就是要有積累,資金積累起來很難,虧損起來很快。
王中讀后感:
劉永行先生是效率專家,甚至可以成為大師。東方希望旗下的企業(yè),成本控制能力是行業(yè)公認(rèn)的。在很多所謂的紅海領(lǐng)域,如重化工、水泥等,東方希望進(jìn)入后,馬上就能體現(xiàn)這種效率。所以,他們不怕在紅海領(lǐng)域投資,他們一進(jìn)去,就淘汰了很多落后產(chǎn)能和企業(yè)。
劉永行說
市場競爭就像生物進(jìn)化一樣弱肉強(qiáng)食,你弱了就要被淘汰,就像荒原上的羊,狼來了強(qiáng)健的就跑掉了,體力差的就被狼吃掉了。這看起來非常殘酷,但又非常合理,如果不是這樣,羊的后代就會(huì)越來越差。正因?yàn)橛欣谴嬖?,羊才?huì)跑得越來越快。市場競爭就是這樣,外資企業(yè)進(jìn)入中國就是幫助中國淘汰弱者。反過來,我們強(qiáng)大起來了,我們也要淘汰外資企業(yè)中的弱者,最終都是強(qiáng)者生存下來。只有面對強(qiáng)手,你才能學(xué)到好東西。
王中讀后感:
在中國飼料行業(yè)發(fā)展的初期,外國在華投資的飼料企業(yè)具有明顯的優(yōu)勢,包括技術(shù)積累、品牌、品質(zhì)控制等,但那和時(shí)候毛利很高。而現(xiàn)在不同了,外資企業(yè)固定資產(chǎn)投資重、管理費(fèi)用高,經(jīng)營的靈活性差,導(dǎo)致了很多企業(yè)節(jié)節(jié)敗退。當(dāng)然,像正大這一類的企業(yè),積極布局下游食品終端,加大產(chǎn)業(yè)鏈投入,獲得了成功的轉(zhuǎn)型,反而獲得了新的競爭優(yōu)勢。此外,大多數(shù)外資企業(yè)更遵守國家的稅收、勞動(dòng)、安全法規(guī),也是運(yùn)營成本高的原因。不過,就目前來看,在競爭中,外資企業(yè)恐進(jìn)一步落于下風(fēng)。
劉永行說
生命力強(qiáng)的企業(yè)都充滿危機(jī)感。我們所處的是一個(gè)競爭時(shí)代,你必須更強(qiáng)更大更好,才不會(huì)被人家擠垮。只要有市場就會(huì)有競爭,只要是需方主宰的市場,這種競爭就會(huì)非常激烈。
王中讀后感:
競爭力和企業(yè)的大小不是絕對關(guān)系,當(dāng)然,做全價(jià)料的企業(yè),硬件和規(guī)模是基本條件。據(jù)我們的觀察,現(xiàn)在國內(nèi)的很多飼料企業(yè)規(guī)模不小,但實(shí)則競爭力很差,甚至包括一些集團(tuán)企業(yè)和幾個(gè)上市公司。在行業(yè)大轉(zhuǎn)型的時(shí)期,那些大而不強(qiáng)的企業(yè)照樣會(huì)被淘汰,甚至是率先出局。
世界上很多飼料廠都非常大,韓國的都是20萬噸的廠,正大在越南有35萬噸的廠,中國如果出現(xiàn)這樣的廠,將會(huì)關(guān)掉一大批小廠。目前華北地區(qū)3000噸/月的廠還能生存,以后就不行了,我們現(xiàn)在8000噸的廠要努力上萬噸。根據(jù)我和一些專家的預(yù)測,中國現(xiàn)在的飼料廠將倒閉八九成,月銷量在3000噸以下的飼料廠必定倒閉。
王中讀后感:
我去過越南的一些工廠,正大、嘉吉的規(guī)模都很大,中資企業(yè)如通威、希望系的規(guī)模也很大,起點(diǎn)高,實(shí)則上一開始就比國內(nèi)起點(diǎn)高。在落后的越南,一開始就面臨著國家化的競爭,是國際大鱷的競技場。而中國則不同,中國的民族飼料工業(yè)已經(jīng)徹底占據(jù)競爭的制高點(diǎn)。
另外,看一個(gè)行業(yè)的發(fā)展,不能全部都以西方國家為藍(lán)本,中國市場的確有它的特殊性,這個(gè)特殊性是和中國國情以及執(zhí)政理念所決定的。判斷中國飼料行業(yè)的發(fā)展,歐美發(fā)達(dá)國家有一定的借鑒意義,但只有站在中國的角度、世界的高度和中國多元化的背景下綜合分析,才能看到一個(gè)更清晰的趨勢。
免責(zé)聲明:
- 1、河南畜牧獸醫(yī)信息網(wǎng)刊登的文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考,并不構(gòu)成投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
- 2、河南畜牧獸醫(yī)信息網(wǎng)轉(zhuǎn)載的文章均已注明來源,版權(quán)歸原作者所有,內(nèi)容僅供讀者參考,如有侵犯原作者權(quán)益,請及時(shí)聯(lián)系我們刪除?。娫挘?371-65778965 )
- 3、河南畜牧獸醫(yī)信息網(wǎng)原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請注明出處及作者。感謝您的支持和理解!