編者按：
H7N9帶來了讓行業(yè)糾結(jié)的休市。但除了休市之外，有沒有其他更好的方法來解決H7N9的威脅呢?十年前的H5亞型禽流感靠疫苗免疫，十年后的H7N9是否也可以借鑒呢?
為此新牧網(wǎng)就“家禽免疫H7N9疫苗是否可行?”為話題，咨詢采訪行業(yè)專家、從業(yè)者的意見和觀點，目前而言強制免疫的時機并不成熟。
家禽免疫H7N9疫苗是否可行?
新禽況
面對H7N9的來勢洶洶，為了保證市民的健康，阻斷病毒的傳播，休市是最快也常見的方式。休市給市民的正常消費以及家禽從業(yè)者都帶來不小的影響。但是，休市是否是唯一的方法?有沒有其他同樣有效、甚至更好的方法呢?
其實，在2005年左右，現(xiàn)在的一幕曾經(jīng)重演過，那時候“禽流感”“賜予”給H5亞型，當(dāng)時在全球傳播，相比今日的H7N9有過之而無不及。然而，十年后的今天，H5亞型禽流感在國內(nèi)已經(jīng)不成威脅，也不會出現(xiàn)因為H5而休市的情況。其中。家禽普免起了非常重要的作用。
歷史：H5亞型禽流感的前車之鑒
據(jù)了解，H5N1為RNA病毒。所有人類的流感病毒都可以引起禽類流感，但不是所有的禽流感病毒都可以引起人類流感。禽類流感根據(jù)其致病性可分為高致病性和低致病性。H5N1為高致病性禽流感病毒，1997年，首次從中國香港一3歲兒童的流感死亡病例標(biāo)本中分離鑒定出。
2005年底，中國疾病預(yù)防控制中心的專家表示，人禽流感H5N1感染的散發(fā)病例還會出現(xiàn)，發(fā)生人傳人的危險將進(jìn)一步加大。中國要做好一切準(zhǔn)備，緊急動員，應(yīng)付可能發(fā)生的各種情況。
聯(lián)合國糧農(nóng)組織與2011年8月29日指出，H5N1這種可以通過家禽傳染給人類的高致病型禽流感病毒有不斷擴散的趨勢。 糧農(nóng)組織首席獸醫(yī)官員盧布羅夫指出，2011年近幾年H5N1禽流感病毒傳播有擴散的趨勢，而且在中國和越南還出現(xiàn)了H5N1變種病毒，能使現(xiàn)有疫苗失去作用。他呼吁各國做好準(zhǔn)備，對病毒進(jìn)行密切監(jiān)控，防止疫情蔓延。

當(dāng)年H5N1情況圖

可見，當(dāng)時的H5N1比現(xiàn)在的H7N9的重視程度不是一個數(shù)量級，行業(yè)面對的壓力并不小。但是后來為什么漸漸平穩(wěn)，以至于現(xiàn)在都不擔(dān)心了呢?因為家禽強制性免疫H5疫苗，在人與家禽之面建立了一道保護(hù)屏障。
我國自2004年H5N1發(fā)病以來，采取了養(yǎng)殖場強制性免疫的方法，部分省市嘗試免疫疫苗。不久后，更是采取了全國范圍內(nèi)的家禽強制性免疫。
2012年7月以后，國家強制免疫的禽流感滅活疫苗面市，自2008年使用至2012年6月份的H5-Re-4和H5-Re-5毒株更換，新的滅活疫苗含有H5-Re-4和H5-Re-6毒株。
2014年9月，根據(jù)國家禽流感參考實驗室監(jiān)測結(jié)果及農(nóng)業(yè)部獸藥評審中心評價意見，農(nóng)業(yè)部獸醫(yī)局決定將當(dāng)前高致病性禽流感疫苗生產(chǎn)種毒Re-4株更換為Re-7株。
2015年12月10日，農(nóng)業(yè)部辦公廳下發(fā)了《關(guān)于調(diào)整高致病性禽流感疫苗種毒的通知》，Re-8株疫苗將投放市場，Re-6株+Re-7株和Re-6株將停止生產(chǎn)。
家禽的免疫
行業(yè)：免疫H7N9疫苗是否可行?
休市是控制疫情的有效措施，也得到業(yè)內(nèi)的理解，認(rèn)為政府采取穩(wěn)妥的政策是必要的。以往休市一般時間限制在3天以內(nèi)，對行業(yè)的影響有限。但隨著7天以上休市的“普及”，業(yè)內(nèi)受到的影響越來越大，不少養(yǎng)雞人賣不出去，活禽積壓嚴(yán)重。江西省動輒長達(dá)一兩個月的休市，更是讓家禽行業(yè)元氣大傷。
那么除了休市，強制性免疫是否可以代替?H5事件的經(jīng)驗可否借鑒?新牧網(wǎng)記者采訪了一些業(yè)內(nèi)專家和人士，對強制性免疫的卻有著不同的理解。
強制免疫時機未到
華南農(nóng)業(yè)大學(xué)教授畢英佐表示，因為中國養(yǎng)殖場密度遠(yuǎn)比國外密集，完全撲殺的方法有難度，所以免疫便是可以考慮的一個方法。給家禽強制免疫，產(chǎn)生高抗體，在禽與人之間建一道防火墻，這樣可以保障人的安全。從過去的經(jīng)驗上看，家禽強制性免疫H5疫苗后，人發(fā)病率大大降低。且休市導(dǎo)致大量的雞滯留農(nóng)村，農(nóng)村方面面臨的感染壓力也不小。因此，在敏感季節(jié)，部分地區(qū)推廣使用H7N9疫苗可行。
一些企業(yè)也表示，一旦免疫了疫苗，銷往市場的雞苗和肉雞可以做到不感染不帶毒，病毒就難以傳染給人。藤縣榮達(dá)農(nóng)牧公司總經(jīng)理李孔榮認(rèn)為，若不免疫疫苗，每年休市都會讓雞農(nóng)受到傷害。
但是，業(yè)內(nèi)人士李某擔(dān)心，如果預(yù)防性免疫，實際上等于承認(rèn)養(yǎng)殖場有H7N9;但如果不免疫疫苗，一旦休市只能聽天由命，非常尷尬。“免不免疫關(guān)鍵在于養(yǎng)殖場有沒有H7N9，如果沒有就沒有免疫的基礎(chǔ)?！绷硪晃恍袠I(yè)人士如此表示。
一名不愿透露姓名的專家認(rèn)為，現(xiàn)在談強制免疫并不是時候。根據(jù)流行病學(xué)原理，只有陽性率達(dá)到30%以上時才具備傳播的能力，也就是才有免疫的基礎(chǔ)。當(dāng)初H5能通過強制免疫的方法，是因為養(yǎng)殖場已經(jīng)大量發(fā)病。但目前，養(yǎng)殖場的發(fā)病并未公開報道疫情，缺乏相應(yīng)的材料支撐。
免疫能否解決問題?
如果免疫了疫苗，是否能從根本上解決問題?雞傳人的結(jié)論能否取消?人不斷有H7N9是否就不再追究雞了?這也是個未知數(shù)。
李孔榮強調(diào)，其實，雞傳染給人的結(jié)論缺乏有力的試驗數(shù)據(jù)支撐，希望專家多做些相關(guān)的試驗去驗證，而不是像現(xiàn)在所說的到過市場或接觸過活禽這樣模糊性的描述。
行業(yè)人士陳興長也表示，目前的首要任務(wù)是通過疾病防控部門的試驗，弄清楚兩個問題。1、禽源H7N9與人原H7N9是否可以互感;2、報道死亡的個案，其死亡的主要原因是不是H7N9。人和動物一樣，身體抵抗力差的時候，容易感染其他病原。
“糾結(jié)是暫時的，休市未必能解決人感染問題?！狈鹕娇茖W(xué)技術(shù)學(xué)院動物醫(yī)院院長張濟(jì)培認(rèn)為，就目前現(xiàn)狀，從技術(shù)以及行業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展與穩(wěn)定角度考慮，實行階段性免疫未償不可。

鏈接：禽源和人源H7N9流感病毒異同點
1.它們的基因來源相同，基因具有高度的同源性。通過對幾株人源病毒和幾十株禽源病毒的分析結(jié)果為HA：99.3%–100%;NA：99.4%-99.9%;PB2：96.7%–100%;PB1：96.8%-100%;PA：97.6%–100%;NP：98.0%-100%;M：97.7%–100%;NS：97.6%-100%。
2禽源和人源病毒絕大部分都具有人的α2-6受體，具備感染人的能力，且試驗的禽源病毒能在小鼠體內(nèi)復(fù)制。不同點在于人源病毒復(fù)制滴度更高。
3.對小鼠的致病力不同，大劑量人源病毒感染小鼠能使小鼠體重下降和死亡，而禽源的不能。
4.禽源病毒與人源病毒在某些位點的氨基酸不同。H7N9病毒在人體復(fù)制時獲得關(guān)鍵的突變使其致病力增強，比如，禽源H7N9病毒的PB2:627E/701D變?yōu)槿嗽吹腜B2: 627K or 701N。
小禽：
從以往的效果上看，3天的休市足以保證活禽市場的清潔衛(wèi)生，病毒量也會減少到安全的程度。休市只是治標(biāo)，如何減少源頭的病毒流入才是治本。讓進(jìn)入市場的鳥類不攜帶病毒，才是減少休市時間的替代方法。
無疑，家禽免疫疫苗是一個方向，因為已有H5的成功先例。但是，既然免疫了疫苗，那么也就坐實養(yǎng)殖場有病毒的說法，那就給休市更充足的理由了。
這是一個兩難的選擇。
其實業(yè)內(nèi)擔(dān)憂的不是休市本身，而是毫無征兆、不規(guī)范的長時間、大范圍的休市。至少得在秋季提個醒，準(zhǔn)備一下，調(diào)整產(chǎn)能，減少損失。