編者按：
H7N9帶來(lái)了讓行業(yè)糾結(jié)的休市。但除了休市之外，有沒(méi)有其他更好的方法來(lái)解決H7N9的威脅呢?十年前的H5亞型禽流感靠疫苗免疫，十年后的H7N9是否也可以借鑒呢?
為此新牧網(wǎng)就“家禽免疫H7N9疫苗是否可行?”為話題，咨詢采訪行業(yè)專家、從業(yè)者的意見(jiàn)和觀點(diǎn)，目前而言強(qiáng)制免疫的時(shí)機(jī)并不成熟。
家禽免疫H7N9疫苗是否可行?
新禽況
面對(duì)H7N9的來(lái)勢(shì)洶洶，為了保證市民的健康，阻斷病毒的傳播，休市是最快也常見(jiàn)的方式。休市給市民的正常消費(fèi)以及家禽從業(yè)者都帶來(lái)不小的影響。但是，休市是否是唯一的方法?有沒(méi)有其他同樣有效、甚至更好的方法呢?
其實(shí)，在2005年左右，現(xiàn)在的一幕曾經(jīng)重演過(guò)，那時(shí)候“禽流感”“賜予”給H5亞型，當(dāng)時(shí)在全球傳播，相比今日的H7N9有過(guò)之而無(wú)不及。然而，十年后的今天，H5亞型禽流感在國(guó)內(nèi)已經(jīng)不成威脅，也不會(huì)出現(xiàn)因?yàn)镠5而休市的情況。其中。家禽普免起了非常重要的作用。
歷史：H5亞型禽流感的前車之鑒
據(jù)了解，H5N1為RNA病毒。所有人類的流感病毒都可以引起禽類流感，但不是所有的禽流感病毒都可以引起人類流感。禽類流感根據(jù)其致病性可分為高致病性和低致病性。H5N1為高致病性禽流感病毒，1997年，首次從中國(guó)香港一3歲兒童的流感死亡病例標(biāo)本中分離鑒定出。
2005年底，中國(guó)疾病預(yù)防控制中心的專家表示，人禽流感H5N1感染的散發(fā)病例還會(huì)出現(xiàn)，發(fā)生人傳人的危險(xiǎn)將進(jìn)一步加大。中國(guó)要做好一切準(zhǔn)備，緊急動(dòng)員，應(yīng)付可能發(fā)生的各種情況。
聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織與2011年8月29日指出，H5N1這種可以通過(guò)家禽傳染給人類的高致病型禽流感病毒有不斷擴(kuò)散的趨勢(shì)。 糧農(nóng)組織首席獸醫(yī)官員盧布羅夫指出，2011年近幾年H5N1禽流感病毒傳播有擴(kuò)散的趨勢(shì)，而且在中國(guó)和越南還出現(xiàn)了H5N1變種病毒，能使現(xiàn)有疫苗失去作用。他呼吁各國(guó)做好準(zhǔn)備，對(duì)病毒進(jìn)行密切監(jiān)控，防止疫情蔓延。

當(dāng)年H5N1情況圖

可見(jiàn)，當(dāng)時(shí)的H5N1比現(xiàn)在的H7N9的重視程度不是一個(gè)數(shù)量級(jí)，行業(yè)面對(duì)的壓力并不小。但是后來(lái)為什么漸漸平穩(wěn)，以至于現(xiàn)在都不擔(dān)心了呢?因?yàn)榧仪輳?qiáng)制性免疫H5疫苗，在人與家禽之面建立了一道保護(hù)屏障。
我國(guó)自2004年H5N1發(fā)病以來(lái)，采取了養(yǎng)殖場(chǎng)強(qiáng)制性免疫的方法，部分省市嘗試免疫疫苗。不久后，更是采取了全國(guó)范圍內(nèi)的家禽強(qiáng)制性免疫。
2012年7月以后，國(guó)家強(qiáng)制免疫的禽流感滅活疫苗面市，自2008年使用至2012年6月份的H5-Re-4和H5-Re-5毒株更換，新的滅活疫苗含有H5-Re-4和H5-Re-6毒株。
2014年9月，根據(jù)國(guó)家禽流感參考實(shí)驗(yàn)室監(jiān)測(cè)結(jié)果及農(nóng)業(yè)部獸藥評(píng)審中心評(píng)價(jià)意見(jiàn)，農(nóng)業(yè)部獸醫(yī)局決定將當(dāng)前高致病性禽流感疫苗生產(chǎn)種毒Re-4株更換為Re-7株。
2015年12月10日，農(nóng)業(yè)部辦公廳下發(fā)了《關(guān)于調(diào)整高致病性禽流感疫苗種毒的通知》，Re-8株疫苗將投放市場(chǎng)，Re-6株+Re-7株和Re-6株將停止生產(chǎn)。
家禽的免疫
行業(yè)：免疫H7N9疫苗是否可行?
休市是控制疫情的有效措施，也得到業(yè)內(nèi)的理解，認(rèn)為政府采取穩(wěn)妥的政策是必要的。以往休市一般時(shí)間限制在3天以內(nèi)，對(duì)行業(yè)的影響有限。但隨著7天以上休市的“普及”，業(yè)內(nèi)受到的影響越來(lái)越大，不少養(yǎng)雞人賣不出去，活禽積壓嚴(yán)重。江西省動(dòng)輒長(zhǎng)達(dá)一兩個(gè)月的休市，更是讓家禽行業(yè)元?dú)獯髠?br style="margin:0px;" /> 那么除了休市，強(qiáng)制性免疫是否可以代替?H5事件的經(jīng)驗(yàn)可否借鑒?新牧網(wǎng)記者采訪了一些業(yè)內(nèi)專家和人士，對(duì)強(qiáng)制性免疫的卻有著不同的理解。
強(qiáng)制免疫時(shí)機(jī)未到
華南農(nóng)業(yè)大學(xué)教授畢英佐表示，因?yàn)橹袊?guó)養(yǎng)殖場(chǎng)密度遠(yuǎn)比國(guó)外密集，完全撲殺的方法有難度，所以免疫便是可以考慮的一個(gè)方法。給家禽強(qiáng)制免疫，產(chǎn)生高抗體，在禽與人之間建一道防火墻，這樣可以保障人的安全。從過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)上看，家禽強(qiáng)制性免疫H5疫苗后，人發(fā)病率大大降低。且休市導(dǎo)致大量的雞滯留農(nóng)村，農(nóng)村方面面臨的感染壓力也不小。因此，在敏感季節(jié)，部分地區(qū)推廣使用H7N9疫苗可行。
一些企業(yè)也表示，一旦免疫了疫苗，銷往市場(chǎng)的雞苗和肉雞可以做到不感染不帶毒，病毒就難以傳染給人。藤縣榮達(dá)農(nóng)牧公司總經(jīng)理李孔榮認(rèn)為，若不免疫疫苗，每年休市都會(huì)讓雞農(nóng)受到傷害。
但是，業(yè)內(nèi)人士李某擔(dān)心，如果預(yù)防性免疫，實(shí)際上等于承認(rèn)養(yǎng)殖場(chǎng)有H7N9;但如果不免疫疫苗，一旦休市只能聽(tīng)天由命，非常尷尬。“免不免疫關(guān)鍵在于養(yǎng)殖場(chǎng)有沒(méi)有H7N9，如果沒(méi)有就沒(méi)有免疫的基礎(chǔ)。”另一位行業(yè)人士如此表示。
一名不愿透露姓名的專家認(rèn)為，現(xiàn)在談強(qiáng)制免疫并不是時(shí)候。根據(jù)流行病學(xué)原理，只有陽(yáng)性率達(dá)到30%以上時(shí)才具備傳播的能力，也就是才有免疫的基礎(chǔ)。當(dāng)初H5能通過(guò)強(qiáng)制免疫的方法，是因?yàn)轲B(yǎng)殖場(chǎng)已經(jīng)大量發(fā)病。但目前，養(yǎng)殖場(chǎng)的發(fā)病并未公開(kāi)報(bào)道疫情，缺乏相應(yīng)的材料支撐。
免疫能否解決問(wèn)題?
如果免疫了疫苗，是否能從根本上解決問(wèn)題?雞傳人的結(jié)論能否取消?人不斷有H7N9是否就不再追究雞了?這也是個(gè)未知數(shù)。
李孔榮強(qiáng)調(diào)，其實(shí)，雞傳染給人的結(jié)論缺乏有力的試驗(yàn)數(shù)據(jù)支撐，希望專家多做些相關(guān)的試驗(yàn)去驗(yàn)證，而不是像現(xiàn)在所說(shuō)的到過(guò)市場(chǎng)或接觸過(guò)活禽這樣模糊性的描述。
行業(yè)人士陳興長(zhǎng)也表示，目前的首要任務(wù)是通過(guò)疾病防控部門的試驗(yàn)，弄清楚兩個(gè)問(wèn)題。1、禽源H7N9與人原H7N9是否可以互感;2、報(bào)道死亡的個(gè)案，其死亡的主要原因是不是H7N9。人和動(dòng)物一樣，身體抵抗力差的時(shí)候，容易感染其他病原。
“糾結(jié)是暫時(shí)的，休市未必能解決人感染問(wèn)題。”佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院動(dòng)物醫(yī)院院長(zhǎng)張濟(jì)培認(rèn)為，就目前現(xiàn)狀，從技術(shù)以及行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展與穩(wěn)定角度考慮，實(shí)行階段性免疫未償不可。

鏈接：禽源和人源H7N9流感病毒異同點(diǎn)
1.它們的基因來(lái)源相同，基因具有高度的同源性。通過(guò)對(duì)幾株人源病毒和幾十株禽源病毒的分析結(jié)果為HA：99.3%–100%;NA：99.4%-99.9%;PB2：96.7%–100%;PB1：96.8%-100%;PA：97.6%–100%;NP：98.0%-100%;M：97.7%–100%;NS：97.6%-100%。
2禽源和人源病毒絕大部分都具有人的α2-6受體，具備感染人的能力，且試驗(yàn)的禽源病毒能在小鼠體內(nèi)復(fù)制。不同點(diǎn)在于人源病毒復(fù)制滴度更高。
3.對(duì)小鼠的致病力不同，大劑量人源病毒感染小鼠能使小鼠體重下降和死亡，而禽源的不能。
4.禽源病毒與人源病毒在某些位點(diǎn)的氨基酸不同。H7N9病毒在人體復(fù)制時(shí)獲得關(guān)鍵的突變使其致病力增強(qiáng)，比如，禽源H7N9病毒的PB2:627E/701D變?yōu)槿嗽吹腜B2: 627K or 701N。
小禽：
從以往的效果上看，3天的休市足以保證活禽市場(chǎng)的清潔衛(wèi)生，病毒量也會(huì)減少到安全的程度。休市只是治標(biāo)，如何減少源頭的病毒流入才是治本。讓進(jìn)入市場(chǎng)的鳥(niǎo)類不攜帶病毒，才是減少休市時(shí)間的替代方法。
無(wú)疑，家禽免疫疫苗是一個(gè)方向，因?yàn)橐延蠬5的成功先例。但是，既然免疫了疫苗，那么也就坐實(shí)養(yǎng)殖場(chǎng)有病毒的說(shuō)法，那就給休市更充足的理由了。
這是一個(gè)兩難的選擇。
其實(shí)業(yè)內(nèi)擔(dān)憂的不是休市本身，而是毫無(wú)征兆、不規(guī)范的長(zhǎng)時(shí)間、大范圍的休市。至少得在秋季提個(gè)醒，準(zhǔn)備一下，調(diào)整產(chǎn)能，減少損失。