世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)構(gòu)3月28日就中國與歐盟禽肉關(guān)稅配額爭端案發(fā)布專家組報(bào)告。報(bào)告支持中國提出的核心訴訟請求，認(rèn)定歐盟在對禽肉實(shí)施關(guān)稅配額管理措施時(shí)違反了世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)則。與此同時(shí)，報(bào)告拒絕了中國針對其它八種禽肉制品關(guān)稅配額提出的訴訟請求。
中國與歐盟的這起貿(mào)易爭端的起因是這樣的。2009年，歐盟向世貿(mào)組織通報(bào)說，根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定相關(guān)條款，歐盟已與巴西和泰國就禽肉出口達(dá)成協(xié)議，并將新修訂關(guān)稅條例。隨后，歐盟委員會(huì)開始著手制訂實(shí)施禽肉關(guān)稅配額的條例，并于2013年3月對外發(fā)布。根據(jù)這一條例，歐盟將96%的低關(guān)稅配額都分配給了巴西和泰國，剩余的4%配額則由中國及其他國家和地區(qū)分享，而對于超過配額的出口禽肉產(chǎn)品則需繳納高額關(guān)稅。據(jù)測算，配額內(nèi)的關(guān)稅只有8%左右，而配額外的關(guān)稅可能高達(dá)50%左右。這一措施顯然嚴(yán)重影響了中國的禽肉出口。
根據(jù)世貿(mào)組織的規(guī)則，世貿(mào)成員在實(shí)施數(shù)量限制時(shí)，應(yīng)當(dāng)以非歧視的方式執(zhí)行。而且在確定份額時(shí)的參照時(shí)間，通常是配額實(shí)施之前的3年。而歐盟選取的3年即2006~2008年的統(tǒng)計(jì)，正是中國受禽流感影響出口急劇下降的時(shí)間段。
2015年4月，中國就此向世貿(mào)組織爭端解決機(jī)構(gòu)提起訴訟，指責(zé)歐盟這些措施與世貿(mào)組織協(xié)議中規(guī)定的義務(wù)不符，違反了《1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》的多項(xiàng)規(guī)定。在雙方磋商未果的情況之下，世貿(mào)組織爭端解決機(jī)構(gòu)根據(jù)中方請求，于2015年7月成立專家組展開調(diào)查。剛剛發(fā)布的就是專家組的裁決報(bào)告。
報(bào)告裁定，歐盟在對禽肉進(jìn)口實(shí)施關(guān)稅配額管理時(shí)，違反了關(guān)貿(mào)總協(xié)定第13條第2款的要求，沒有考慮到影響貿(mào)易的“特殊因素”，即歐盟在2008年7月放寬對中國進(jìn)口的衛(wèi)生和植物檢疫限制措施后，未能考慮到中國向歐盟出口禽類產(chǎn)品能力的提高。與此同時(shí)，專家組拒絕了中國針對其它八種禽肉制品關(guān)稅配額提出的訴訟請求。因此，在這起貿(mào)易爭端案中，中國“部分勝訴”。
世貿(mào)組織下設(shè)的爭端解決機(jī)構(gòu)，主要負(fù)責(zé)解決各國間的貿(mào)易糾紛?；境绦蚴牵紫扔蔂幎穗p方協(xié)商解決；第二步就是，如協(xié)商未果，主訴方有權(quán)請求世貿(mào)組織爭端解決機(jī)構(gòu)設(shè)立專家組，對所涉案件展開調(diào)查并做出裁決；第三步，如果對專家組報(bào)告不服，主訴方和被訴方均可在60天內(nèi)向“上訴機(jī)構(gòu)”提出上訴，由上訴機(jī)構(gòu)做出最終裁決。
針對中國與歐盟之間的這起貿(mào)易爭端，如果雙方對專家組報(bào)告的結(jié)論不服，可以在60天內(nèi)提出上訴。目前歐盟尚未對此做出正式回應(yīng)。中國則表示正在對報(bào)告進(jìn)行評估，并將根據(jù)世貿(mào)組織爭端解決程序做好后續(xù)工作。
中國與歐盟的這起貿(mào)易爭端的起因是這樣的。2009年，歐盟向世貿(mào)組織通報(bào)說，根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定相關(guān)條款，歐盟已與巴西和泰國就禽肉出口達(dá)成協(xié)議，并將新修訂關(guān)稅條例。隨后，歐盟委員會(huì)開始著手制訂實(shí)施禽肉關(guān)稅配額的條例，并于2013年3月對外發(fā)布。根據(jù)這一條例，歐盟將96%的低關(guān)稅配額都分配給了巴西和泰國，剩余的4%配額則由中國及其他國家和地區(qū)分享，而對于超過配額的出口禽肉產(chǎn)品則需繳納高額關(guān)稅。據(jù)測算，配額內(nèi)的關(guān)稅只有8%左右，而配額外的關(guān)稅可能高達(dá)50%左右。這一措施顯然嚴(yán)重影響了中國的禽肉出口。
根據(jù)世貿(mào)組織的規(guī)則，世貿(mào)成員在實(shí)施數(shù)量限制時(shí)，應(yīng)當(dāng)以非歧視的方式執(zhí)行。而且在確定份額時(shí)的參照時(shí)間，通常是配額實(shí)施之前的3年。而歐盟選取的3年即2006~2008年的統(tǒng)計(jì)，正是中國受禽流感影響出口急劇下降的時(shí)間段。
2015年4月，中國就此向世貿(mào)組織爭端解決機(jī)構(gòu)提起訴訟，指責(zé)歐盟這些措施與世貿(mào)組織協(xié)議中規(guī)定的義務(wù)不符，違反了《1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》的多項(xiàng)規(guī)定。在雙方磋商未果的情況之下，世貿(mào)組織爭端解決機(jī)構(gòu)根據(jù)中方請求，于2015年7月成立專家組展開調(diào)查。剛剛發(fā)布的就是專家組的裁決報(bào)告。
報(bào)告裁定，歐盟在對禽肉進(jìn)口實(shí)施關(guān)稅配額管理時(shí)，違反了關(guān)貿(mào)總協(xié)定第13條第2款的要求，沒有考慮到影響貿(mào)易的“特殊因素”，即歐盟在2008年7月放寬對中國進(jìn)口的衛(wèi)生和植物檢疫限制措施后，未能考慮到中國向歐盟出口禽類產(chǎn)品能力的提高。與此同時(shí)，專家組拒絕了中國針對其它八種禽肉制品關(guān)稅配額提出的訴訟請求。因此，在這起貿(mào)易爭端案中，中國“部分勝訴”。
世貿(mào)組織下設(shè)的爭端解決機(jī)構(gòu)，主要負(fù)責(zé)解決各國間的貿(mào)易糾紛?；境绦蚴牵紫扔蔂幎穗p方協(xié)商解決；第二步就是，如協(xié)商未果，主訴方有權(quán)請求世貿(mào)組織爭端解決機(jī)構(gòu)設(shè)立專家組，對所涉案件展開調(diào)查并做出裁決；第三步，如果對專家組報(bào)告不服，主訴方和被訴方均可在60天內(nèi)向“上訴機(jī)構(gòu)”提出上訴，由上訴機(jī)構(gòu)做出最終裁決。
針對中國與歐盟之間的這起貿(mào)易爭端，如果雙方對專家組報(bào)告的結(jié)論不服，可以在60天內(nèi)提出上訴。目前歐盟尚未對此做出正式回應(yīng)。中國則表示正在對報(bào)告進(jìn)行評估，并將根據(jù)世貿(mào)組織爭端解決程序做好后續(xù)工作。
編輯：劉金娥
聲明：河南畜牧獸醫(yī)信息網(wǎng)刊登的文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考，并不構(gòu)成投資建議，據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如果轉(zhuǎn)載文章涉嫌侵犯您的著作權(quán)，或者轉(zhuǎn)載出處出現(xiàn)錯(cuò)誤，請及時(shí)聯(lián)系文章編輯進(jìn)行修正（電話：0371-65778961 ）。河南畜牧獸醫(yī)信息網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明出處及作者。感謝您的支持和理解！
