啟東一養(yǎng)殖場將豬糞、豬尿等廢棄物經(jīng)明渠排至泯溝，污染防治設(shè)施未經(jīng)環(huán)?？⒐を?，還不服當?shù)丨h(huán)保部門的處罰。20日，南通發(fā)布記者獲悉，近日，海門法院對審理的原告啟東市某畜牧公司要求撤銷被告啟東市環(huán)保局作出的行政處罰決定案，判決駁回原告畜牧公司的訴訟請求。原告畜牧公司不服，向南通中院上訴，被南通中院駁回上訴，維持原判。

某畜牧公司系生豬養(yǎng)殖企業(yè)，2007年開始投入養(yǎng)殖生產(chǎn)，每年養(yǎng)殖4000頭豬，養(yǎng)殖場配有化糞池、沼氣池、氧化沉淀池等設(shè)施。2016年5月，啟東市環(huán)保局對原告的養(yǎng)殖場所進行現(xiàn)場檢查后，發(fā)現(xiàn)某畜牧公司養(yǎng)殖過程中產(chǎn)生的豬糞、豬尿等廢棄物經(jīng)沼氣池附近的明渠排至廠區(qū)東南側(cè)泯溝，對水體造成污染，同時查明原告養(yǎng)殖項目未辦理環(huán)境影響評價文件審批手續(xù)，配套建設(shè)的污染防治設(shè)施未經(jīng)環(huán)?？⒐を炇?，認定某畜牧公司的行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》的規(guī)定，責令某畜牧公司立即停止生豬養(yǎng)殖項目的生產(chǎn)，并處罰款人民幣5萬元。某畜牧公司不服處罰決定，于2016年11月向海門法院提起行政訴訟。

海門法院經(jīng)審理認為，啟東市環(huán)保局具有對水污染防治實施監(jiān)督管理、對水污染環(huán)境違法行為實施行政處罰的法定職權(quán)。原告生豬養(yǎng)殖項目應當進行環(huán)境影響評價。水污染防治設(shè)施應當經(jīng)過環(huán)境保護主管部門驗收，驗收不合格的，該建設(shè)項目不得投入生產(chǎn)或者使用。原告雖建設(shè)有化糞池、沼氣池等污染防治設(shè)施，但有關(guān)設(shè)施未經(jīng)環(huán)境保護主管部門驗收合格的情況下，主體工程即投入生產(chǎn)使用，并對周邊水質(zhì)造成污染,被告違法事實客觀存在。被告作出的行政處罰決定，適用法律正確，罰款5萬元處罰適當，海門法院故作出如上判決。