實話一：環(huán)保！

咱們只有一個地球，養(yǎng)豬人同樣希望保護好咱們的家園?，F實政策引導的結果與初衷卻大相徑庭。養(yǎng)豬業(yè)要實現環(huán)境和諧，先決條件就是控制適度單體規(guī)模，讓環(huán)境保護壓力由更廣袤的自然來承擔，實現生態(tài)循環(huán)。然政策導向似乎是軟硬兼施讓中小規(guī)模豬場退出養(yǎng)豬業(yè)，集中到部分大型養(yǎng)豬集團。有如將同樣大小的環(huán)保壓力，集中到少數幾個點，壓強倍增，最終把環(huán)保和諧刺穿了！

即使是規(guī)模養(yǎng)殖企業(yè)，現在又有多大能力投入環(huán)保建設呢？

有多少規(guī)模豬場的環(huán)保設施為了應付檢查，暗裝了自來水管道，確保檢查時達標！

病死豬的規(guī)范化處理，綠色豬肉甚至有機豬肉------這些都是美好的理想，然而在現階段中國養(yǎng)豬業(yè)，應該還是幻想！

無異于希望即將餓死的人過性生活：他得先解決生存問題，飽暖方思淫欲！

實話二：無抗！

求求飽食終日的“專家學者”們，求求造謠生事的媒體記者們，求求挑三揀四的消費者們，別再拿“無抗”說事了！

抗生素不是毒藥：合理使用抗生素能降低豬群的死淘率，提高飼料報酬，即使存在少量殘留，對消費者的健康也幾乎沒有影響！

現階段中國幾乎找不到不大量用抗生素的豬場！

對于抗生素，我們需要做到科學使用，盡可能避免浪費與耐藥性迅速產生，盡可能規(guī)避毒副作用與殘留！

中國養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展是循序漸進的過程，不可能一步跳到無抗階段！

當養(yǎng)豬人的生存都面臨巨大危機時，又怎么可能去做到無抗呢？

中國養(yǎng)豬業(yè)要健康發(fā)展，必須走適合中國國情的道路：

1、必經之路：通過保障養(yǎng)豬人利益，實現保護吃肉人利益！

把豬肉價格列入民生指標進行控制是錯誤的，中國人均吃肉30kg，三口之家一年吃肉不超過2000元，若男主人吸中低檔次香煙，一天一包，一包10元，一年消費香煙3600元。

養(yǎng)豬人相對于吃肉人，并不是少數群體，中國至少有5000萬家豬場，關聯(lián)人員大2億以上，保障養(yǎng)豬人利益事實上才是真正的民生工程。

養(yǎng)豬人生存問題解決了，才有可能不盲目追求控制死亡率，盲目提高飼料報酬使用抗生素，擺脫對于抗生素的依賴，最終解決藥物殘留食品安全問題。

養(yǎng)豬人生存問題解決了，才有可能投入資金進行環(huán)保建設，提高環(huán)境友好水平，最終解決環(huán)境污染問題。

養(yǎng)豬人生存問題解決了，才不會把病死豬售賣給屠宰企業(yè)變現，而做無公害處理。

2、要保障養(yǎng)豬人利益，就得顛覆豬價調控機制。豬價調控重心應該由控制豬價上漲調整為預防豬價暴跌傷農。

放豬價一條生路，廢除豬肉儲備制度：豬肉儲備制度勞民傷財，且滋生腐敗蛀蟲。豬肉儲備制度方便了個別有背景的養(yǎng)殖企業(yè)、屠宰企業(yè)、主管部門獲取灰色利益。卻破壞了豬價市場體系的生態(tài)平衡。

中國人3個月不吃豬肉不會死人，但是，若豬價維持6元以下時間3個月，一定會死養(yǎng)豬人！

3、要保護豬價，關鍵在于建立有效監(jiān)測系統(tǒng)，匹配嚴格行業(yè)準入制度，對業(yè)內從業(yè)單位實施嚴格規(guī)?？刂?。預防存欄暴增導致豬價暴跌。

4、在豬價得到保障的前提下，政府對于藥物使用以及環(huán)保問題施以嚴苛法律約束，養(yǎng)豬從業(yè)單位有經濟能力與壓力去提高產品與環(huán)境安全度。

如果您是養(yǎng)豬人，如果您有過去或現在有親友從事養(yǎng)豬，請為了養(yǎng)豬人的生存權，轉轉吧，只有讓更多的人看到，養(yǎng)豬人的苦日子才有盡頭