近年來(lái),行業(yè)形勢(shì)轉(zhuǎn)變,飼料企業(yè)也在變革轉(zhuǎn)型,尋求新的發(fā)展機(jī)遇。不少飼料企業(yè)利用“公司+農(nóng)戶(hù)”養(yǎng)殖模式進(jìn)軍養(yǎng)豬業(yè),但也難免在合作中出現(xiàn)摩擦。近日,廣東省清遠(yuǎn)市陽(yáng)山嶺背鎮(zhèn)的養(yǎng)戶(hù)曝料稱(chēng),與廣東正邦生態(tài)養(yǎng)殖有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):“正邦公司”)起了紛爭(zhēng)。

豬場(chǎng)建設(shè)要求更改,合格變不合格

今年5月,正邦公司進(jìn)入嶺背鎮(zhèn)開(kāi)拓市場(chǎng)。了解到正邦既是上市公司,肉豬回收價(jià)又給得高,養(yǎng)戶(hù)們便與之達(dá)成了合作意向,并按照公司要求進(jìn)行了豬舍改造。六月初,正邦公司成立嶺背服務(wù)站。改造過(guò)的豬場(chǎng)經(jīng)嶺背服務(wù)部檢查合格后,6家養(yǎng)戶(hù)于6月5日在肉豬委托養(yǎng)殖合同上簽了字,并通過(guò)銀行匯款方式交了豬苗押金,6養(yǎng)戶(hù)一共24萬(wàn)多元。正邦拿走合同時(shí)表示排豬苗時(shí)才會(huì)把蓋章簽訂好的合同給養(yǎng)戶(hù)。但到月尾,服務(wù)部稱(chēng)豬苗不足,要等到下個(gè)月。

七月初,養(yǎng)戶(hù)們還沒(méi)有排到豬苗。不僅如此,養(yǎng)殖戶(hù)歐紹光說(shuō),成立不足一月的嶺背服務(wù)站就撤銷(xiāo)了,甚至事先未打招呼。而工作人員的回應(yīng)是公司決定與七拱服務(wù)站合并。之后七拱服務(wù)部管理員再對(duì)豬場(chǎng)驗(yàn)收合格,并表示7月18號(hào)-23號(hào)可以送豬苗。但7月23號(hào)過(guò)后,正邦公司回應(yīng)是6月底公司突然出了新文件,要裝風(fēng)機(jī)水簾,否則視為不合格豬場(chǎng),不能排豬苗。

對(duì)于正邦公司的缺豬苗,撤服務(wù)站,改豬舍標(biāo)準(zhǔn),養(yǎng)戶(hù)們表示不信任,于是到七拱服務(wù)部討說(shuō)法。當(dāng)日現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)了爭(zhēng)吵,事后,雙方均表示不愿與對(duì)方合作。關(guān)于推遲排豬苗,七拱服務(wù)部主任梁曉康在采訪中表示,豬苗不足確是實(shí)情,很多在他們之前交了押金的養(yǎng)戶(hù)還沒(méi)有排到。

“公司+農(nóng)戶(hù)”豬場(chǎng)要裝風(fēng)機(jī)水簾?

據(jù)養(yǎng)戶(hù)解釋,之前雙方還有合作意向時(shí),分歧在于風(fēng)機(jī)水簾該不該裝。對(duì)此,正邦和養(yǎng)殖戶(hù)各執(zhí)一詞。養(yǎng)戶(hù)認(rèn)為沒(méi)必要裝,正邦公司只是想以豬場(chǎng)不合格為托辭來(lái)拒絕合作。

養(yǎng)戶(hù)毛光偉說(shuō),若因環(huán)保也就罷了,可風(fēng)機(jī)水簾并沒(méi)有政策要求,況且之前與溫氏合作的,也沒(méi)這種硬性要求。再裝風(fēng)機(jī)水簾大約要花費(fèi)2.5萬(wàn)-3萬(wàn)元,投入有點(diǎn)大。養(yǎng)戶(hù)們說(shuō)要裝也起碼等養(yǎng)了一批豬以后。他們還了解到裝風(fēng)機(jī)水簾其他公司有補(bǔ)貼,正邦公司當(dāng)時(shí)的回復(fù)是不一定有。

記者之后向正邦公司了解情況。正邦七拱服務(wù)部表示,裝風(fēng)機(jī)水簾是公司政策,他們也只能執(zhí)行。正邦公司波羅分公司經(jīng)理謝思科表示,公司確實(shí)是為了養(yǎng)戶(hù)著想。公司做了相關(guān)研究,裝了風(fēng)機(jī)水簾,養(yǎng)殖效益提高很多,豬場(chǎng)飼養(yǎng)管理也更加容易。而且公司還列出幾家供貨商供養(yǎng)戶(hù)選擇,價(jià)格和質(zhì)量都有保障。關(guān)于補(bǔ)貼政策,各分公司視具體情況而定,目前分公司初步補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)每頭豬20-40元,但還沒(méi)確定。

投入20萬(wàn),公司該不該賠償損失?

公司先是豬苗不足,后是突然改變合作條款引發(fā)矛盾致使合作破裂,養(yǎng)戶(hù)為此付出的資金以及時(shí)間成本,公司該不該賠償農(nóng)戶(hù)損失?

嶺背鎮(zhèn)養(yǎng)殖戶(hù)認(rèn)為應(yīng)該賠償?！爸芭c其他公司合作的養(yǎng)戶(hù)就無(wú)法與原公司合作,且沒(méi)有新公司可以合作。倘若自己養(yǎng)豬,資金投入更大,目前豬場(chǎng)只能閑置?！别B(yǎng)戶(hù)歐紹光表示,首先,之前租豬場(chǎng)、買(mǎi)設(shè)備按照正邦的要求改造,養(yǎng)戶(hù)最高的投入有6萬(wàn)元,6戶(hù)總投入約20萬(wàn)。而且付出兩個(gè)月的時(shí)間成本。所以公司應(yīng)該給予一定的賠償。

正邦公司則認(rèn)為不應(yīng)該賠償。謝思科表示,改造的豬場(chǎng)歸屬個(gè)人所有,公司并沒(méi)有從中獲取什么。而且升級(jí)豬場(chǎng)對(duì)農(nóng)戶(hù)養(yǎng)豬更有好處,無(wú)論是自己養(yǎng)還是和其他公司合作都可以。合作沒(méi)開(kāi)始,豬舍里也沒(méi)有豬,對(duì)養(yǎng)戶(hù)沒(méi)造成什么大損失,所以公司不用賠償。他最后表示,在賠償上,公司不會(huì)做出讓步。

師華杰律師事務(wù)所律師吳鎮(zhèn)湖表示,合同沒(méi)有簽訂,無(wú)法向?qū)Ψ剿魅∵`約金,如果能夠認(rèn)定資金投入是按對(duì)方要求,也能要求對(duì)方承擔(dān)責(zé)任。而押金是可以讓對(duì)方按銀行同期貸款利率支付利息。

“公司考慮經(jīng)營(yíng)成本不與設(shè)施稍差的豬場(chǎng)合作,這無(wú)可厚非,”一些不愿透露姓名的企業(yè)人士表示,從法律角度,公司不一定存在不當(dāng)。而站在情理的角度,但農(nóng)戶(hù)前期投入畢竟無(wú)法收回。出于道義,可以適當(dāng)給予農(nóng)戶(hù)補(bǔ)償。這也有利于公司建立誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的形象。