認為生產廠家制售的飼料不合格，導致自己損失重大，安徽肥東縣農民寧愛國、寧為民將飼料的生產供應廠家安徽六安天業(yè)集團飼料有限公司告上肥東縣法院。

豬吃飼料致死

寧愛國、寧為民父子辦了一個良種豬養(yǎng)殖場。寧愛國介紹，2015年5月至8月間，經同行介紹，購買了“江西正邦集團”子公司“六安天業(yè)集團飼料有限公司”生產的“正邦”牌系列配合飼料，未簽書面合同，飼料款為56萬余元。但不曾想，在使用該飼料喂豬一個多月后，不斷發(fā)現(xiàn)豬眼睛紅腫、拉稀、發(fā)病、體重減輕等現(xiàn)象，發(fā)病死亡。 2015年7月，自己趕緊聯(lián)系了該飼料公司，公司派生產廠長、技術員到場查看病豬，經多次查看后，先后收回了尚未用完的5批飼料。

寧愛國說，2015年8月15日，他向肥東縣畜牧水產局反映了此事，并要求對其從該公司購買的飼料是否合格進行鑒定。同年8月24日，肥東縣畜牧水產局派出三名執(zhí)法人員，在自己和飼料公司人員同時在場的情況下，隨機抽取飼料樣本，當面封存簽字后，委托有檢測資質的安徽省農科院畜牧獸醫(yī)研究所飼料安全檢測實驗室進行檢測，結果顯示：飼料中的玉米赤霉烯酮的含量為1448.4mg/kg,該數據超國家飼料衛(wèi)生強制標準近兩倍，被肥東縣畜牧水產局認定為不合格飼料。

寧國愛說，盡管當時自己進行了全力救治，但喂了這些飼料的豬還是不斷發(fā)病、死亡，造成自己直接損失達300多萬元，還不包括間接損失。

在多次找尋公司協(xié)商無果后，寧愛國依據《消費者權益保護法》，以六安天業(yè)集團飼料有限公司生產質量不合格產品，涉嫌欺詐消費者，訴請法院判令該公司按飼料銷售價格的三倍，賠償給自己造成的300萬余元損失。

庭審各執(zhí)一詞

庭審中，六安天業(yè)集團飼料有限公司則稱：出售給寧愛國的飼料是合格的，公司于2015年9月23日委托青島市華測檢測技術有限公司對2015年7月21日生產的仔豬后期配合飼料進行檢測，同年10月10日，青島市華測檢測技術有限公司出具報告顯示：飼料中的玉米赤霉烯酮含量為0.5mg/kg,符合規(guī)定。

寧愛國則出示了2015年10月肥東縣畜牧水產局發(fā)給六安市畜牧獸醫(yī)局的一份函件。發(fā)函稱：六安天業(yè)集團飼料有限公司生產經營不合格飼料，經本機構調查核實，認為該公司于2016年7月21日生產的仔豬后期配合飼料玉米赤霉烯酮超標(見檢測報告)，根據《飼料和飼料添加劑管理條例》，現(xiàn)將此案移送至你單位處理，并請將處理結果函告本機構。

一審判決賠償

經審理，法院認為，庭審查明，肥東縣畜牧水產局抽取的飼料樣品，是在六安天業(yè)集團飼料有限公司人員、寧愛國和水產局執(zhí)法人員三方在場的情況下，現(xiàn)場抽取、封存并簽字確認的樣品。而六安天業(yè)集團飼料有限公司送檢的樣品是在寧愛國不在現(xiàn)場的情況下采集的，檢測的時間滯后于寧愛國提交的檢測報告的檢測日期，樣品的采集、檢測時間均存在瑕疵。因此，法院認定：售給寧愛國、寧為民的飼料為不合格飼料，屬不合格商品。

同時庭審查明，六安天業(yè)集團飼料有限公司出售給寧愛國的8批豬飼料，外包裝上均印有“合格”標志，故法院認定，天業(yè)集團飼料有限公司向寧愛國出售飼料的行為構成欺詐。法院認為，寧愛國購買的飼料屬于農業(yè)生產資料，依據《消費者權益保護法》規(guī)定，9月25日，法院一審判決：六安天業(yè)集團飼料有限公司在本判決生效之日起十日內，賠償寧愛國、寧為民119萬余元。

一審判決后，六安天業(yè)集團飼料有限公司認為一審法院認定其產品不合格，銷售行為構成欺詐，存在證據不足，事實不清，適用法律錯誤，程序違法，向合肥中院提起了上訴。