現(xiàn)在拆了一個豬場，死的不僅僅是一個豬場。豬場人員失業(yè)，飼料經(jīng)銷失業(yè)，飼料廠失業(yè)，獸藥從業(yè)人失業(yè)，運輸人員失業(yè)……一系列的連鎖反應最易變成社會問題。

謝六高在陸川經(jīng)營了一家典型的家庭農場，豬場常年存欄300頭，兼有魚塘、經(jīng)濟林。

對于此番的產(chǎn)業(yè)轉移和升級過程，他認為，這是在環(huán)保受重視下，大企業(yè)助推影響政策為主的一次“革命”。

真正的產(chǎn)業(yè)升級和轉移，政策上應該幫助指導一些豬場，轉向什么地方，如何做到零排放。

現(xiàn)在拆了一個豬場，死的不僅僅是一個豬場。豬場人員失業(yè)，飼料經(jīng)銷失業(yè)，飼料廠失業(yè)，獸藥從業(yè)人失業(yè)，運輸人員失業(yè)……一系列的連鎖反應最易變成社會問題。

“改革的陣痛不是這次拆豬場的借口?！敝x六高稱。對于產(chǎn)業(yè)轉移與升級，謝六高建議，應該做到百花齊放!

一味推行規(guī)?；S化并不符合國情。如此發(fā)展并不能體現(xiàn)出一個國家產(chǎn)業(yè)的先進性，別的國家已經(jīng)開始實行豬福利養(yǎng)殖了，我們才開始工廠化，而且做得簡單粗暴，不倫不類，不中不洋。

單一的污水處理，沼氣發(fā)電，這模式的推行只會溺死多樣化的行業(yè)，如家庭農場。

就如中國的一些傳統(tǒng)手工藝，工廠化機械化的編織刺繡，使商品變得便宜了，但隨著人們的生活質量提高，對品質要求有更高的需求，傳統(tǒng)的手工業(yè)又興了起來。消費者各取所需。

養(yǎng)豬也一樣，規(guī)?；S化養(yǎng)出的豬，家庭農場可能做不到，但家庭農場能做到，規(guī)?；^對做不到。

對家庭農場的引導不能因規(guī)?；尼绕鸲鴣G掉，家庭農場在品質上的養(yǎng)殖豐富了消費者的選擇。

豬肉品質上，規(guī)模場無法做到傳統(tǒng)豬肉質量的養(yǎng)殖。家庭農場能以極少的成本做到豬雞漁林的循環(huán)做法，這點就體現(xiàn)了特色，符合環(huán)保條件，多種經(jīng)營，多樣收入。對農村富有的勞動力創(chuàng)造收入是個絕佳的規(guī)式。

規(guī)模場養(yǎng)不出有肉味的豬，工廠化不可能，荷蘭兩人養(yǎng)萬頭豬的豬場也絕不可能做到。

“我們的這種產(chǎn)業(yè)升級如此升級下去，恐怕以后老百姓吃不起有肉味的豬了。城市的所謂土豬肉就是個例子。規(guī)?；鰜淼乃^土豬，這成本不是想吃就吃!”