這幾天北京正在開全國的“兩會”。

曾在某一年的兩會期間，有這么一個有意思的事情，分享給大家。

主管農(nóng)業(yè)的汪洋副總理參加遼寧人大代表團討論，農(nóng)民代表毛豐美做了一個精彩的發(fā)言。中國的媒體沒做任何報道，只是網(wǎng)友將其刊發(fā)出來，贏得了一片叫好。那這篇農(nóng)民的發(fā)言到底好在哪里?自己看就知道了。

毛豐美（身邊坐一女性代表)）

毛：我發(fā)一個言。

汪洋：我還以為是旁邊那位漂亮女代表呢?

毛：那我占便宜了(眾大笑)。

毛：汪洋副總理參加我們遼寧團討論，我最高興了(大家大笑)。不是別的，因為你管農(nóng)業(yè)，我是農(nóng)民，要是別的副總理我就差點勁兒。

汪洋：：“不怪說‘出了山海關(guān)，都是趙本山’(眾大笑)?！?/span>

毛：我八屆全國人大就是代表，那時我當著姜春云副總理提了一個建議，降低農(nóng)村電費。我說農(nóng)村都由點電燈改為點煤油燈了，為啥呀？城市電費二、三毛錢，農(nóng)村電費八、九毛錢；為啥呀？農(nóng)村電網(wǎng)改造自己拿錢，城里國家拿錢。姜春云還真當事，當場就讓解決。所以汪洋副總理這次也肯定能解決問題(大家大笑)。

我提幾條建議：

一個是農(nóng)民養(yǎng)老費得提高。現(xiàn)在一個月50塊，城市是500塊，這不合理。國家差那倆錢嗎?我覺得可以分幾個檔次，80歲以上300元，反正也活不了幾年了(大家笑)，沒多少錢，還撈個人情；70歲以上200元，60歲以上100元，行不行?

農(nóng)村干部收入太低，一天才合30元。農(nóng)村婦女種地一天還能掙100元，村干部大老爺們兒沒老娘們兒掙得多，自尊心都沒了(大家大笑)，基層政權(quán)受影響。

第二個建議，要解決城鄉(xiāng)收入差距。八屆、九屆人大時城鄉(xiāng)收入差距是1:2，十屆、十一屆變成了1:3，年年發(fā)1號文件，要不發(fā)會怎么樣呢？文件發(fā)哪兒去了(大家笑)？都跑冒滴漏了，那就不用發(fā)了，直接就往預算里打就行了，這最實在(大家笑)。我有啥說啥，也不怕了，已經(jīng)是農(nóng)民了，還能把我降到哪兒去(大家笑，鼓掌)？

第三個建議，這事兒大點兒，就是建立全國農(nóng)會(大家大笑)。建立農(nóng)會不是要“一切權(quán)力歸農(nóng)會”(大家大笑)，而是讓農(nóng)民有個娘家，工人可以有工會，農(nóng)民為什么不可以有農(nóng)會(大家大笑)？我這個全國勞模還是全國總工會給發(fā)的(大家大笑)，歸總工會代管，不對路(大家大笑)。成立農(nóng)會，農(nóng)民有問題可以向農(nóng)會反映，也可以幫政府控一下(大家大笑)。

第四個建議，也有點兒大，就是要有一個常委管農(nóng)業(yè)(大家大笑)。誰不知道中國的事是常委說的算(大家大笑。汪洋開玩笑插話：那你是說我不夠格唄？大家大笑)？我不是說你不夠格，是說你快了(大家大笑)。溫家寶不就是管農(nóng)業(yè)后進常委的嗎(大家大笑)？

我希望汪洋副總理能到我們那兒去一下(汪洋：我一定去，大家鼓掌)。我那兒是集體經(jīng)濟，就靠實干。我們村樹立了三塊碑，一塊毛主席的“喚起工農(nóng)千百萬、同心干”，一塊鄧小平的“不干半點兒馬克思主義也沒有”，一塊習近平的“空談誤國，實干興邦”。我覺得我們現(xiàn)在農(nóng)村有點跑偏。我們集體經(jīng)濟有錢，有錢就有凝聚力。我一吆喝就解決了。我等著汪洋副總理到我們那兒去。

汪洋：我今年就去。（大家大笑，鼓掌。）

汪洋：我才看出什么是新型農(nóng)民。新型農(nóng)民不是服裝新，是有思想。（大家鼓掌)

毛豐美發(fā)言的“精妙”何在

一位老農(nóng)民的簡短的發(fā)言，如此生動精彩，這里到底有什么“道道”?

1、注意牢牢把握相關(guān)性。毛豐美的發(fā)言就緊緊盯住汪洋是管農(nóng)業(yè)副總理，自己是農(nóng)民，把握了這兩者的關(guān)聯(lián)性，發(fā)言的內(nèi)容中，無論講以前管農(nóng)業(yè)的副總理如何親民，無論反映農(nóng)村的事，無論提出的解決農(nóng)村問題的建議等，都和汪洋副總理有密切相關(guān)性。

2、注意承載重大信息量。毛豐美提出的5個問題：即，農(nóng)民養(yǎng)老費太低；農(nóng)村干部收入太低；城鄉(xiāng)收入差距不斷擴大；應建立全國農(nóng)會；要有一個常委管農(nóng)業(yè)。所提出的這5個問題，雖語言輕松，但主題和內(nèi)涵都十分重大。就如建立農(nóng)會來說，那也是講如何將農(nóng)民組織起來，屬于自己的組織，而不能這樣一盤散沙，連維護自己的權(quán)利，都找不到依靠。汪洋副總理的最后點評，特別提到“新型農(nóng)民不是服裝新，是有思想。”

3、注意運用具體事例數(shù)據(jù)?，F(xiàn)在有個很奇怪的現(xiàn)象，就是“小官講大話，大官講小話”。小官一張嘴，就是科學發(fā)展，和諧社會，滿嘴跑火車，甚至不著調(diào)的凈說大話、空話。反而，總書記在調(diào)研的講話卻很具體，從柴米油鹽、孩子上學等問的非常仔細。

毛豐美的簡短發(fā)言，引用的城鄉(xiāng)收入差距加大“八屆、九屆人大時城鄉(xiāng)收入差距是1:2，十屆、十一屆變成了1:3”；“我這個(農(nóng)民)全國勞模還是全國總工會給發(fā)的”，包括養(yǎng)老費的標準，農(nóng)村干部的收入等，講的有事例有數(shù)據(jù)，這就讓發(fā)言顯得很充實、很實在、很真實。

4、注意建議提出水平。提問題的同時，還提出建議，這就是建設(shè)性意見，而不是給領(lǐng)導出難題。要能很有水平的提出問題，也要把握兩點：

一是注意把握問題的時效。提問題要避免假大空，提出的問題就不能超越現(xiàn)實，就不能什么問題都提，只提應解決、急需解決，并能解決的問題。

二是在在解決問題上，提出的要求相對低點，這就更容易被接受。毛豐美的這句話就很有意味，既提出問題，又要求不高：“80歲以上300元，反正也活不了幾年了(大家笑)，沒多少錢，還撈個人情”。而讓領(lǐng)導重視的目的達到了，怎么解決領(lǐng)導自會斟酌拿捏，絕不會“瓜菜代”的解決。

5、注意緊緊地把握個性。毛豐美的發(fā)言很注意突出個性，其具體體現(xiàn)為：一方面把握自己是個農(nóng)民的身份，社會最底層的，似乎可以口無遮攔。“我有啥說啥，也不怕了，已經(jīng)是農(nóng)民了，還能把我降到哪兒去？”；一方面會說農(nóng)民語言。什么“差點勁兒”，“大老爺們兒沒老娘們兒掙得多”，“現(xiàn)在農(nóng)村有點跑偏”，“我一吆喝就解決了”，“國家差那倆錢嗎”等等。

6、特別是要站對立場。很多領(lǐng)導和人大代表，一發(fā)言，大嘴巴巴的；一講話，一套一套的，但他們的講話不招百姓待見，最要命的問題在于，他們沒站在人民的立場，不替人民說話，任你講的天花亂墜，老百姓絕對不會買你的帳。

毛豐美的發(fā)言，最成功之處，就在于真正是在代表人民，真正是代表農(nóng)民，特別是代表“窮人”說話。而這本身不是代表國家說話？現(xiàn)在中國經(jīng)濟“最薄弱、最突出、最嚴重”的問題，不就是農(nóng)民、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村，將這“三農(nóng)”搞好了，不是國家的百年大計？這不是匹夫未敢忘憂國？這不是天下情懷？這不是一個農(nóng)民的“樂而憂”？！