行業(yè)內(nèi)有很多說法，很多人認為現(xiàn)在規(guī)模化進程正在加速推進，以后散戶再無生存空間，對此，小編是持懷疑態(tài)度的，只要做好環(huán)保，保證不污染，降低成本，散戶仍有極大的生存空間。

我們可以看到目前養(yǎng)殖規(guī)模的分布示意圖：

養(yǎng)殖散戶占到94.67%，意味著中國現(xiàn)在目前得養(yǎng)殖群體還是散戶。農(nóng)業(yè)部畜牧業(yè)司司長馬有祥也說到目前中國50%以上的豬肉仍由散戶提供，以上兩點說明現(xiàn)今養(yǎng)殖散戶的不可替代性!有很多聲音說養(yǎng)豬大企的擴張就是散戶要被替代的信號，但養(yǎng)豬大企的威脅真的有那么大嗎?我看未必!

據(jù)不完全統(tǒng)計各大巨頭僅在今年3月份就注入了大量的資金投資生豬行業(yè)，約1000萬頭生豬養(yǎng)殖計劃又被提上日程(如下表)。

且不論未來豬價走勢會如何，但市場真有如此大的需求缺口嗎?大企業(yè)開始養(yǎng)豬就真的沒有進口肉來搶市場了嗎?

市場有如此大的需求缺口嗎?

農(nóng)業(yè)部司長馬有祥說到，去年進口肉填補了因環(huán)保拆遷等造成的生豬缺口，據(jù)不完全統(tǒng)計去年因環(huán)保拆遷減少的生豬大概為3600萬頭，16年全年進口豬肉產(chǎn)量為5299萬噸，相當(dāng)于2100萬頭生豬，但巨頭們發(fā)布的生豬養(yǎng)殖計劃，合計約達到15200萬頭遠遠高于環(huán)保拆遷減少的生豬數(shù)及進口肉總和，中國市場真需要如此大的供應(yīng)量嗎?除非削弱散戶的占比!

是否依然會有進口肉來搶占市場?

首先看到11年—15年肉類進出口貿(mào)易逆差：

肉類出口與進口之間存在著巨大的逆差，且有逐年增加的趨勢，單論豬肉的進口16年高達150萬噸，約占我國豬肉產(chǎn)量的3%。

再看到國家態(tài)度，據(jù)豬場動力網(wǎng)不完全統(tǒng)計目前我國共開放進口豬肉口岸51個，在16年中國-巴西、中國-荷蘭肉類產(chǎn)業(yè)合作簽約儀式，中國-巴西雙方一致認為需加強兩國肉類行業(yè)協(xié)會之間的信息及產(chǎn)業(yè)合作交流，促進行業(yè)企業(yè)供需方面的工作，荷蘭肉類協(xié)會將聯(lián)合中國肉類協(xié)會共同成立中荷肉類發(fā)展中心。其次16年“歐亞食品安全運輸大通道”開通 ，據(jù)了解相比海運可節(jié)約45天左右的運輸時間，相比空運則節(jié)約大約1萬元/噸的運輸費。

以上這些都是大企業(yè)也無法阻擋的趨勢，國際競爭時代已到!10年WTO保護期已到，進口限制將被迅速開放。進口肉前來搶占市場是必然!

大企是否都具有能力實現(xiàn)自己的規(guī)劃?

人員的配備是否能跟上?是否能保證持續(xù)的資金流?環(huán)保問題怎么解決?土地問題怎么解決?這些問題都是大企業(yè)必須要考慮的。

在企業(yè)發(fā)布的養(yǎng)殖計劃中，我們可以注意到很多用詞是“將要在***、擬投資***”但真正實現(xiàn)的有多少?現(xiàn)在已找好土地開建的豬場有多少?這個問題暫時沒有具體的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，但從各個企業(yè)新聞報道的來說，已經(jīng)開建的并不多!

綜上，在小編看來，真正對養(yǎng)殖散戶有威脅的不是養(yǎng)豬大企的擴張，而是目前越來越嚴(yán)格的環(huán)保禁養(yǎng)，畢竟你要有地方養(yǎng)豬才有機會與養(yǎng)豬大企相抗衡!