最近有陰謀論,說“豬周期”是小散戶造成的？規(guī)?；湍芤种啤?u>豬周期”了嗎？把豬價(jià)不穩(wěn)定的罪過歸咎于“小散”。某些有身份的人說這樣不負(fù)責(zé)任的話太過分。

我們來看看誰(shuí)造成大起大落的“豬周期”：

從歷史上來看，排除計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的派養(yǎng)，派購(gòu)，肉價(jià)相對(duì)穩(wěn)定外。自取消生豬派養(yǎng)，派購(gòu)，由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)以來，如1992年---2017年的25年中，在2004年之前小散戶占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的情況下。。。。

再?gòu)?個(gè)“豬周期”的峰谷價(jià)與峰谷差就可以明顯看出，隨著規(guī)?；i場(chǎng)比例增多而峰谷差幅度加大，漲得高跌得低。

上的對(duì)比可見，在養(yǎng)豬規(guī)模化程度以大躍進(jìn)的速度不斷提高，近年來大企業(yè)大集團(tuán)瘋狂擴(kuò)大，豬價(jià)不但沒有穩(wěn)定的跡象，而且波動(dòng)幅度越來越大，波動(dòng)周期越來越頻繁，特別是年度間峰谷之差大都數(shù)在5以上。請(qǐng)問持“小散戶造成豬價(jià)大起大落”論的人們，你們的依據(jù)何在？？？

變換個(gè)角度分析

大多數(shù)規(guī)模養(yǎng)殖是自繁自養(yǎng)的模式，豬場(chǎng)設(shè)施配套均以母豬飼養(yǎng)規(guī)模來定量設(shè)計(jì)。母豬舍，保育舍，育肥舍，需要多少，生產(chǎn)上也是流水線方式，各階段飼養(yǎng)都有一定的期限，否則就可能造成存欄擁擠。因此出欄時(shí)間彈性較小，市場(chǎng)貨源偏緊價(jià)格高企時(shí)，想增加出欄難；而市場(chǎng)飽和價(jià)格低迷時(shí)，想延長(zhǎng)出欄時(shí)間等待價(jià)格回暖也難。所以沒有主動(dòng)調(diào)節(jié)市場(chǎng)的能力，只能機(jī)械地按程序上市。

每年當(dāng)春節(jié)后豬肉消費(fèi)在減少時(shí)，而規(guī)模大戶的生豬上市沒法減少或推遲，就可能造成供大于求而降價(jià)如當(dāng)前。當(dāng)冬至季節(jié)消費(fèi)加大時(shí)又不能增加上市量，又形成供小于求而漲價(jià)。而小散豬舎設(shè)計(jì)靈活多變，留有足夠余地，因此出欄時(shí)間也沒有固定的程式化。這樣在消費(fèi)淡季時(shí)，他們可能推遲出欄，客觀上起到了調(diào)節(jié)市場(chǎng)的作用。

養(yǎng)豬報(bào)也不否認(rèn)規(guī)?；a(chǎn)的優(yōu)越性，隨著社會(huì)發(fā)展市場(chǎng)向規(guī)?；a(chǎn)方式過渡是必然的。只是目前我國(guó)的所謂規(guī)模化是否是相關(guān)部門指導(dǎo)下強(qiáng)行推動(dòng)的規(guī)?；环N畸形的規(guī)?；?？一種不平等競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)模化？