接種雞傳支疫苗后，為什么還會發(fā)生雞傳支并造成雞群大面積死亡？對此問題，國家蛋雞產(chǎn)業(yè)技術體系崗位科學家，中國農業(yè)科學院哈爾濱獸醫(yī)研究所禽呼吸道病創(chuàng)新團隊首席科學家劉勝旺在接受《國際家禽》記者專訪時分析說，這不一定是疫苗或免疫方式出現(xiàn)問題，而首先要考慮雞自身是否存在問題。如今，國內雞病的發(fā)生情況越來越復雜，究竟是什么原因導致出現(xiàn)此類問題？如何通過加強生物安全措施防患于未然？對此，劉勝旺研究員結合臨床案例做了深入分析和解答。

劉勝旺博士，研究員，博士生導師，國家蛋雞產(chǎn)業(yè)技術體系崗位科學家，中國農業(yè)科學院哈爾濱獸醫(yī)研究所副所長、禽呼吸道病創(chuàng)新團隊首席科學家。

《國際家禽》：能否談談您對蛋雞體系10年建設的體會？

劉勝旺：通過10年建設，體系的的確確抓住了行業(yè)中科研、生產(chǎn)實際以及兩者之間連接的關鍵部分。體系能讓科研人員根據(jù)自己的興趣結合產(chǎn)業(yè)面臨的疫病防控問題，根據(jù)實際情況選題，進行科研活動，解決生產(chǎn)實踐的問題。

把實驗室的科學研究和生產(chǎn)實踐遇到的問題很好結合起來，我覺得這是非常重要的。比如說，某些疾病確實通過臨床經(jīng)驗可以初步診斷，但一些疾病即使通過臨床解剖和病理學觀察也很難做出確診。我在讀獸醫(yī)病理學專業(yè)時，我們老師就經(jīng)常強調，疾病的確診必須通過實驗室診斷，而不是病理學診斷，病理學診斷僅僅是一個初步的診斷。有些不同的疾病表現(xiàn)的癥狀有時候非常相似，如果臨床診斷搞錯了，就會一直錯下去。體系建設為我們進行疾病研究搭建了良好的橋梁，我們與體系綜合試驗站有了更多對接，這些試驗站大部分是國內具有代表性的大型蛋種雞企業(yè)和蛋雞養(yǎng)殖企業(yè)，它們面臨的問題在行業(yè)具有一定代表性。

通過體系這一平臺，整個蛋雞產(chǎn)業(yè)鏈很好地被連接起來，從育種、營養(yǎng)和飼料、環(huán)境調控以及廢棄物處理到疾病防控、蛋品和淘汰雞加工以及市場風險調控等，來自不同學科領域的科學家、企業(yè)家可以相互交流、探討同一問題。比如，通過與體系科學家、企業(yè)家的交流，我加深理解了營養(yǎng)問題、環(huán)境問題與雞病的相互關系。雞發(fā)病是一個非常復雜的過程，為什么同一種病毒，有的雞群會感染引發(fā)疾病，而有的不發(fā)病，有的死，有的不死——當然個別烈性的傳染病例外，在很多情況下這與環(huán)境、營養(yǎng)均有著相關關系。因此，疾病防控從各個方面大家可以全面地看問題。

體系包括國內行業(yè)里比較優(yōu)秀的科學家，對某些新發(fā)疾病能夠做出準確的判斷和快速反應，為政府的決策和疾病防控措施提供了依據(jù)和抓手，這也是一個很重要的方面。

《國際家禽》：您在雞場生物安全與綜合防控崗位取得了哪些成果，目前進展如何？

劉勝旺：獸醫(yī)學是一門應用學科，尤其在中國，疾病情況比較復雜，疫病防控面臨的形勢比較嚴峻，隨著產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大，它的作用變得更加重要。作為獸醫(yī)學科研人員，必須解決國內產(chǎn)業(yè)面臨的實際問題，這是獸醫(yī)學科的出發(fā)點，因此我們的項目都和應用相關。

比如說，根據(jù)流行病學的情況研判病毒在中國的分布和遺傳變異情況，以此判斷現(xiàn)在使用的疫苗產(chǎn)品到底有沒有保護作用，對某一疾病進行免疫接種后還會出現(xiàn)此病，是因為免疫程序的問題還是免疫方式的問題？是環(huán)境和營養(yǎng)的問題還是疫苗和流行毒株抗原性不匹配的問題？如果流行毒株發(fā)生了改變，變異后是不是有研發(fā)疫苗的必要性？我們的項目研究主要是解決此類問題。

針對雞傳支，我們團隊研發(fā)出系列正在使用和即將投入使用的產(chǎn)品，比如我們研制成功雞傳染性支氣管炎活疫苗（LDT3-A株）[（2011）新獸藥證字51號]，主要針對國內流行毒株。以此為基礎，與新城疫結合，研發(fā)了二聯(lián)疫苗，預計2019年可以申請獲批國家新獸藥證書。此外，我們成功研制了雞傳染性支氣管炎病毒ELISA抗體檢測試劑盒，于2018年獲得國家二類新善藥注冊證書,它填補了此診斷制品在國內的空白，為我國雞傳染性支氣管炎的防治提供了新的技術支持。

我們的研究項目還包括沙門氏菌凈化及配套技術研究與示范。2018年，我們持續(xù)跟蹤了遼寧沈陽地區(qū)2個父母代蛋雞種雞場沙門氏菌凈化情況，檢測均為陰性,保持了沙門氏菌陰性種群。同時，我們正在使用蛋種雞群禽白血病病毒的凈化控制技術，持續(xù)跟蹤哈爾濱和吉林地區(qū)各1個父母代蛋種雞場，利用禽白血病抗原試劑盒對蛋清樣本進行抗原檢測，均為陰性，符合國家種雞群白血病凈化標準。

《國際家禽》：在免疫優(yōu)化或免疫減負方面研究進展情況如何？

劉勝旺：科學減負理念不是盲目地把免疫次數(shù)降低，而是根據(jù)疫苗免疫以后產(chǎn)生的免疫反應維持多長時間、考慮疫苗之間的干擾、機體的免疫狀態(tài)等綜合因素，保證機體在疫苗免疫刺激的免疫反應維持對強毒的感染提供保護的情況下，結合動物科學的飼養(yǎng)管理和高水平的生物安全措施的前提下，科學制定疫苗的免疫程序，同時配合相關的檢測工作。比如說，某種疫苗產(chǎn)生免疫反應可以提供對強毒的感染維持3個月，起碼免疫后至少2個月之內就不用再用相同疫苗去免疫。但實際情況是，中國有些養(yǎng)殖戶在疫苗的使用上有一個觀念叫做“全覆蓋”。

以雞傳支來說，簡單地說就是通過疫苗免疫，持續(xù)保持機體內存在疫苗病毒，有時存在多種血清型的病毒，這樣強毒來了就無法侵入，這就是所謂的“全覆蓋”。這種觀念也有一定依據(jù)，因為對于傳染性支氣管炎病毒來說，無論是疫苗株還是強毒株，它們原發(fā)的復制部位都是雞的氣管，主要是氣管上皮細胞，如果疫苗毒株存在，就可以與強毒株競爭復制的靶細胞，抑制強毒株的復制和感染。

“全覆蓋”有兩個獨特之處。第一，疫苗毒株本身就是病毒，雖然疫苗在商品化之前被證明是安全的，但疫苗毒株的安全性是對正常的健康雞而言，如果雞處于“亞健康”狀態(tài)，例如在有些有免疫抑制病毒的感染(如網(wǎng)狀內皮組織增生癥病毒)、過冷過熱的應激或有些細菌(如支原體)混合/繼發(fā)感染的情況下，那疫苗毒株對雞體而言就是“強毒”。從這個角度來看，如果疫苗毒株長期持續(xù)在一個雞群里存在，則雞群發(fā)病風險會更高。一旦出現(xiàn)上述情況，就會發(fā)生似乎是“疫苗致病”的現(xiàn)象。第二，如果一個雞群里存在一種疫苗毒株，某一疾病強毒來了卻提供不了完全保護，那么疫苗和強毒就會同時存在于機體，這兩個毒株就會發(fā)生重組，產(chǎn)生新的病毒。此外，兩種不同“型”的疫苗株同時使用時，也存在重組的風險。這些現(xiàn)象已經(jīng)得到科學家的證實。

從另外一個角度看，多年臨床經(jīng)驗告訴我們，這種不科學使用疫苗的做法并沒有解決中國蛋雞等農場動物疾病防控的問題，因為國內農場動物疾病并未得到完全有效的控制，這是最直接的證據(jù)。疫病防控中，不能把所有的寶都押注在疫苗上，接種疫苗是疫病控制的最后一道防線，如果生物安全出現(xiàn)漏洞引發(fā)疾病，疫苗是解決不了所有問題的。改變思維方式并樹立疫病科學防控理念最為重要。頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，控制了一個疾病又出來另外一個疾病。雖然生物安全理念和疾病防控知識越來越受到重視，但執(zhí)行起來缺乏足夠力度，其根源在于認識未上升到一定層次，也不可忽視環(huán)境、經(jīng)濟等方面限制。

自從體系成立以來，與各領域科學家和綜合試驗站進行了對接后，我們從生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)了此類問題并研發(fā)出解決方案，然后到生產(chǎn)實踐中去實施，其目的就是減輕雞本身過重的免疫負擔，降低疫苗使用頻次，降低養(yǎng)殖戶免疫成本。目前，我們已根據(jù)不同雞場疾病的流行種類和特點并結合疫病監(jiān)測數(shù)據(jù)，進一步優(yōu)化免疫程序，建立了“一場一策”或“一個企業(yè)一策”的減負方案，在一些企業(yè)應用后取得了良好成效。

《國際家禽》：據(jù)您研究，雞傳支等禽呼吸道疾病的流行狀況目前有哪些主要特征？雞混合型呼吸道疾病感染情況如何？

劉勝旺：我們團隊對2016～2017年分離到的213株病毒的S1基因進行了序列測定和解析，發(fā)現(xiàn)中國近年來流行的雞傳支病毒基因呈現(xiàn)以下特點:一是多種基因型(genotype)或多種譜系(lineage)的病毒同時存在和流行，但以GI-19型為主，約占流行毒株的50%；二是在發(fā)病雞群中，存在較多的疫苗相關病毒，可能與活疫苗的大量使用有關；三是在同一只發(fā)病雞的體內，分離到兩種基因型或譜系的病毒；四是發(fā)現(xiàn)近年來中國南部地區(qū)有新基因型的病毒出現(xiàn);五是中國雞群中出現(xiàn)重組病毒，來源于疫苗和流行病毒的重組。這些結果表明，中國雞傳支病毒的流行情況非常復雜。

此外，自2015年以來，國內家禽感染禽腺病毒（FAdV，安卡拉病毒）的情況越來越復雜，我們團隊在前幾年的檢測基礎上，2018年持續(xù)對中國大部分地區(qū)禽群感染FAdV的情況進行動態(tài)檢測。結果顯示，大多地區(qū)發(fā)病禽群檢測到FAdV陽性，總計檢測禽群156個，陽性禽群53個，禽群陽性率34%；總計檢測樣品數(shù)531份，陽性樣品138份，樣品陽性率26%；禽群安卡拉病毒流行毒株為血清1型(A種)、4型(C種)、8b型(E種》和11型(D種)。在138份陽性樣本中,血清1型8.7%、血清4型23.9%,血清8b型24.6%、血清11型42.8%。原來以C種血清4型為主，目前C種血清4型、E種血清8b型、D種血清11型均比較嚴重。

我們監(jiān)的測數(shù)據(jù)顯示,2017～2018年，中國北方和中原地區(qū)的免疫和非免疫雞群發(fā)生雞傳染性喉氣管炎（AILT）病毒的感染和流行，其發(fā)病癥狀、病理變化、發(fā)病率和死亡率均與常規(guī)AILT病毒的感染類似。我們選擇2018年從中國不同地區(qū)分離到的傳染性喉氣管炎病毒，通過動物致病性試驗和疫苗免疫攻毒試驗，證明近年發(fā)生的AILTB病毒的致病力低于50年代AILT病毒W(wǎng)G株的致病力，即與2009年的分離株基本一致，說明致病性沒有增強。常規(guī)疫苗免疫能夠對目前的病毒提供良好的保護作用。

我們團隊一直在跟蹤全國雞病的流行情況。我們發(fā)現(xiàn)了兩個向好的趨勢：一是新城疫的發(fā)病率出現(xiàn)逐年持續(xù)下降的趨勢。二是雞傳支病毒的分離率也有逐漸降低的趨勢。當然，也有不好的地方，特別是現(xiàn)在出現(xiàn)一些新的雞病，還有混合感染。比如，H9病毒、傳支、支原體這三個病目前混合感染程度比較嚴重，引起的發(fā)病率和死亡率均比較高，在臨床上并不歸因于其中某一個病，很多時候由混合感染造成，這使得雞體免疫水平降低，呼吸道病臨床癥狀就會放大，進而導致死亡率升高。

再比如，雞網(wǎng)狀內皮組織增生病(RE)，這是一種以免疫抑制性為主的傳染病。我們在實驗室把REV分離出來注射到SPF雞（無特定病原雞）體內，SPF雞不發(fā)病。這說明REV本身的致病性比較弱，普通雞只如果單獨感染REV可能不會發(fā)病，但它會引起免疫抑制。多年來，我一直向養(yǎng)殖企業(yè)傳達這樣的觀點：如果雞接種傳支疫苗后，還會發(fā)病，一定要首先找雞是否存在問題，然后再檢查疫苗的問題。因為如果雞在接種前就已感染了REV，這時候接種傳支疫苗，由于受REV的免疫抑制，會發(fā)生混合感染。

《國際家禽》：針對雞傳支病原體特點，從生物安全措施方面如何做到有效控制？

劉勝旺：雞傳支病毒的病原體是RNA病毒中最大的，抵抗力不是太強，所以正常的消毒就可以殺死它，但雞傳支病毒可經(jīng)過空氣傳播，因此它在同一雞舍內發(fā)病雞與未發(fā)病雞之間最易傳播，通過兩個雞舍之間空氣對流或人員交流也容易引發(fā)傳播。

我碰到過許多這樣的案例，比如養(yǎng)殖場一排有10棟雞舍，第1棟雞舍發(fā)生雞傳支，而第2棟雞舍到第8棟雞舍沒發(fā)病，但9棟卻發(fā)生雞傳支，而且雞傳支病毒一樣。為什么會出現(xiàn)跳躍的現(xiàn)象？按照雞傳支經(jīng)空氣傳播的特點，應該是第2棟先發(fā)病。其實，這可能是飼養(yǎng)人員移動過程中導致的。

總體而言，如果能夠采取生物安全措施，阻斷空氣傳播和人員移動傳播，就可以控制雞傳支病毒感染雞群引發(fā)疾病。正常防控手段需要對雞舍環(huán)境定期消毒、殺菌，加強雞舍及場區(qū)周邊的生物安全措施，嚴防病毒經(jīng)人員流動、飼料及物品運輸、車輛進出、飛鳥侵擾進入場區(qū)及雞舍。同時，這樣還能消除很多潛在的疾病同時采取不同功能區(qū)隔離措施，即使某一雞舍發(fā)生雞傳支也無法傳播出去。同時，要防止引發(fā)混合感染的病毒，比如前面提到的REV。

《國際家禽》：中國蛋雞規(guī)模養(yǎng)殖場目前生物安全水平處于怎樣的狀態(tài)？是否按地理、季節(jié)、規(guī)模、品種、生長階段等要素的不同集成出對應的推廣生物安全模式？

劉勝旺：從我了解的情況來看，中國蛋雞養(yǎng)殖場目前的生物安全水平參差不齊。一是不同品種的雞、不同的生產(chǎn)模式、不同地區(qū)、不同規(guī)模的養(yǎng)殖企業(yè)采取的生物安全措施不完全一樣。二是財力狀況影響生物安全體系建設。因為加強生物安全措施需要很大投入，財力雄厚的企業(yè)會為之持續(xù)投入形成良性循環(huán)，疾病控制效果會更好。反之，投入不夠，疾病控制效果則更差。三是企業(yè)負責人的智慧很重要。從短期效益來看，由于蛋雞養(yǎng)殖行業(yè)越來越趨于微利化且受市場行情波動影響大，若要為加強生物安全措施增加投入。睿智的企業(yè)負責人會著眼長遠，持續(xù)增加生物安全方面的投入，長期收益會高一些。

我們目前已經(jīng)制定了一些生物安全標準，包括養(yǎng)殖企業(yè)疫病監(jiān)控、廢物處理等。但具體如何實施、何時能夠普及是很難預判的。因為必須認識到各個地區(qū)的差異，尤其是氣候、經(jīng)濟方面的差異。雞呼吸道疾病和氣候密切相關，經(jīng)濟水平發(fā)展不同，造成不同地區(qū)的養(yǎng)殖場、不同規(guī)模的養(yǎng)殖場在生物安全水平方面均存在差異，制定標準時必須對此細加研究。

如今，隨著環(huán)保壓力持續(xù)加大、疾病發(fā)生的風險和市場等因素的調控，小規(guī)模蛋雞養(yǎng)殖企業(yè)會逐漸減少，但這個過程仍比較漫長。甚至受市場行情波動影響，區(qū)域雞蛋供需局面會出現(xiàn)變化，小規(guī)模養(yǎng)殖場亦會應運而生，其他產(chǎn)業(yè)的一些企業(yè)也會轉型進入蛋雞養(yǎng)殖行業(yè)。因地適宜，不同地區(qū)實施不同標準的生物安全措施是一大趨勢，尤其對于雞蛋出口型企業(yè)而言，顯得更重要，但必須認識到，未來相對長的時間內，中國蛋雞產(chǎn)業(yè)鏈依然處于不斷調整之中。